• 2

真心請益,南港瓶蓋工廠的歷史與文化價值

就一般大眾對於文化遺產或古蹟的意義來說,
因是曾經對當地在族群、宗教、經濟、政治、教育等文化上,有一定的影響且具有代表性,
甚或是在當地歷史脈絡上,扮演重要角色。
退而求之,若無文化上的意義,至少在建築風格上也要有值得保存的特色,
如松山菸廠的大煙囪和現代化的日式建築。

但最近風波不斷的南港瓶蓋工廠,除了只知道從日治時期開始做瓶蓋以外,
還有幾張google看不出所以然的空照圖,其餘實在找不到資料。

小弟孤陋寡聞,是否有瞭解這部分歷史的專家能簡述其價值所在。真心請益,切勿做政治筆戰。
2015-09-23 2:43 發佈

msn026 wrote:
就一般大眾對於文化...(恕刪)


大概就是撿到籃子裏的都算菜的概念吧
請益?不用請了啦

樓主直接去FB問問吧

https://www.facebook.com/SaveNangangBottleCapFactory

msn026 wrote:
小弟孤陋寡聞,是否有瞭解這部分歷史的專家能簡述其價值所在。真心請益,切勿做政治筆戰。
msn026 wrote:
就一般大眾對於文化...(恕刪)

松菸那個大煙囪我也不覺得有啥好留的
以後該不會木柵垃圾焚化廠那個長頸鹿煙囪還有北投焚化爐的煙囪餐廳也拆不得吧
真心覺得沒什麼好留了
第一,非名家設計
第二,無歷史典故
第三,無再利用價值(如果是要留給年輕人塗鴉打BB彈就...)
從小在那一代打混(我住龍華四村),真心覺得沒有保留價值~~
請益?很多事情沒有標準答案,問了也是白問。

我真正想請益的是所謂"護樹團體",之前台北大巨蛋旁邊30顆樹齡小小的白千層,普通至極,到底有甚麼價值一定要原地保留,拚死堅持不能移植?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?......有些堅持背後的私心,真讓人不齒啊。

kevin-a1 wrote:
甚麼價值一定要原地保留,
拚死堅持不能移植?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?為什麼?......有些堅持背後的私心,真讓人不齒啊。


原本撒~雞爪釘~是要給敵人踩的...

只是.沒人去回收.換自己踩到了而已
msn026 wrote:
就一般大眾對於文化...(恕刪)

任何人為東西放個五千年
都會有價值
那怕是沱屎

msn026 wrote:
只知道從日治時期開始做瓶蓋以外,...(恕刪)

是關鍵字的價值嗎?
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

gameman01 wrote:
是關鍵字的價值嗎?...(恕刪)



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?