討論群組

2

年初北市公園處跑掉４８人，結果只准補１０個約聘？

rarades

rarades
個人積分：0分
文章編號：57007634

0分

樓主

2015-08-11 18:27

年初北市公園處跑掉４８人，結果只准補１０個約聘？

來源：http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=571782

“公園處今年面對大量人員退休，同時收辦田園城市、鄰里公園、樹保業務，因而呈現人力短絀問題，幸而柯市長體恤，同意給予約聘24名員額，後經人事處調整，除業務移撥外，共可徵選10名約聘人員。”
http://pkl.gov.taipei/ct.asp?xItem=109014792&ctNode=46562&mp=106011

年初跑掉快５０人只給補１０個，６／２９號還沒找到人

難怪路樹清不掉

幫不了你

省錢有必要省成這樣嗎？錢到底都省到哪裡去了

2015-08-11 18:27 發佈

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：57012310

1439分

2樓

2015-08-12 4:31

rarades wrote:
來源：http://...(恕刪)

當然要精簡啦
不然勒~你要多繳一點稅？

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：57012434

459分

3樓

2015-08-12 6:21

zerokiller wrote:
當然要精簡啦不然勒...(恕刪)

您的意思是可以少繳囉？？

simonbluee
個人積分：189分
文章編號：57012800

189分

4樓

2015-08-12 8:15

不然廉政委員的小秘書是那來的？一個小秘書的薪水抵的過二個公園約聘人員吧，不過一個可以偵測酒精濃度，一個只能做粗活，所以蚵屁看不上眼。

pco5

pco5
個人積分：24分
文章編號：57012844

24分

5樓

2015-08-12 8:20

還不是為了省錢看清楚了這種事情會一再的發生

甚麼都要錢的市府

ads0120021
個人積分：359分
文章編號：57013042

359分

6樓

2015-08-12 8:43

基程走那麼多捕10個
一人當五人用薪水一樣該檢討了

rarades wrote:
來源：http://...(恕刪)

hayoto66

hayoto66
個人積分：18分
文章編號：57013110

18分

7樓

2015-08-12 8:50

給大家一個觀念,約聘人員多不是好事,應該從國家考試篩選人員應聘正職才是,雖然約聘可以減少開支,但終究責任問題,使得工作案件上,約聘和考試進去的差很多

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：57013160

40分

8樓

2015-08-12 8:55

這種事若發生在各位公司或民間企業，相信一定是罵翻天(1個抵10個)!

若是公務體系，那就是應該如此!!

因為，別人家的孩子死不完....

是光頭不是禿頭

是光頭不是禿頭
個人積分：230分
文章編號：57013223

230分

9樓

2015-08-12 9:02

悠遊卡董事長一個變兩個
公園處約聘走五個補一個

其實很多民間企業也都這樣搞，柯p好

ayretimr

ayretimr
個人積分：371分
文章編號：57016257

371分

10樓

2015-08-12 12:19

simonbluee wrote:
不然廉政委員的小秘書是那來的？一個小秘書的薪水抵的過二個公園約聘人員吧，不過一個可以偵測酒精濃度，一個只能做粗活，...(恕刪)

真正能讓台北市颱風前修剪樹枝做更多防颱措施減少樹木倒塌的卻是這些幹粗活的甘苦人,
157市長寧可砸錢給N個酬庸職位然後去砍必要的基層勞動人力,85萬人「聰明」選擇!

2

X

X