華爾街日報說得好！連能源都要從大陸進口，台灣廢核就是「自願變弱」

商頁周刊 專欄作家寫的一篇文章 2015/08/04

亞洲華爾街日報發表社論「台灣選擇脆弱」，批評台灣廢核，不知事態嚴重，由於對進口能源依存度大，容易遭到大陸脅迫。

該文直指 「幻想」可以增加昂貴、不可靠的再生能源，取代占台灣能源比重18%的核能。另外，也提到日、韓增加核能占電力生產比重，台灣卻是東亞唯一放棄核能的國家。

在此同時，工業總會發表產業政策白皮書，警告台灣產業環境面臨缺水、缺電、缺工，缺地，缺人才等「五缺」，呼籲新領導人明確說明能源政策，否則未來產業只能「告別台灣」。

工總表示，世界各國都在推動「再工業化」，提升產業附加價值，台灣既不要核電又不要燃煤，但沒有想未來電從哪裡來，「在公平正義的大帽子下，大家都只強調分配，沒有人在意生產。」

另外，上周金門和福建簽訂供水合約，預計2017年實現。這會讓台灣經濟更加依賴大陸，未來可能還會建輸電、輸油管，這代表我們未來連最基本經濟要素，都必須依靠中國大陸。

綠色的台灣是否能解決分配問題？首先我們需了解這是世界問題，非台灣獨有，但卻被政治化。華爾街日報指出，台灣各政治領袖如今都寧走「大眾歡迎但短視」的路線

台灣投資環境不好，產業轉型不佳，所以企業出走。由於大部分人還是要「上班」，當工作少，薪水一定不好。

台灣創業環境也不好，多半停留在小吃形式的傳統經濟，所以需要創新。創新可能導致「創業」，但創新不會提高傳統「就業」，只會削減。

=======================================================================================
原文在奇摩那
我只截錄 跟台灣比較有關的部分(有興趣的可以自行去看原文)
希望大家多多了解能源問題
因為台灣的電力多半靠進口原料 所以有成本上的問題
能源與產業密切 也跟工作機會習習相關
請理性討論

抱歉 我將原文做些變動(人名刪減) 單純想討論及瞭解能源部分