現在人權擴張
性工作者 的工作權也一直被扶正
新一代的民眾認為性工作者 不該被異樣眼光看待 他們就算出於自願 也不過是個正當工作
同理 有一群人認為 慰安婦=性工作者 同樣不該以這份工作為恥 說是迫成為慰安婦 會讓慰安婦成為卑賤的工作 所以這群人認為一定有很多人是自願成為慰安婦
慰安婦跟性工作者的不同 就不討論了
這時代對性的看法也不討論
我想討論得是黑奴
看過13 years a slave 就會有許多感慨
黑奴的確有許多人是安於當有錢人的黑奴的 黑奴之間也有地位之分
林肯被暗殺的傳聞中 也有傳出是黑人殺的 原因是：反黑奴制度 讓他們沒工作
慰安婦之於黑奴 異曲同工 我們到底要怎麼討論？
有人會去美國說
''請你證明 黑奴都不是自願的！！'' 嗎？？
，同理大家要包容反思過去的歷史，不要再糾結於統獨課綱，讓下一代自行評斷才是。
由於社會將女性身體與所謂貞操視為男性（夫家，父家）與社會財產
所以慰安婦跟性工作者被視為侵犯與羞辱男性與社會對女性身體所主張的所有權
於是慰安婦和性工作者在這個基礎上遭到污名化與邊緣化（犯賤，不知羞恥）
而慰安婦更嚴重的還牽涉以身事敵的國仇家恨色彩 （生死事小，失節事大，你們怎麼不自殺全節還去當人性奴！）
也因為如此所以早年這些慰安婦常被社會與自己家人邊緣化
在這樣的氛圍之下連被迫倖存的慰安婦都處境艱困了
更何況就算有自願去的也不會有人敢承認，承認了不被鞭到死才怪
只有在這個視女體為財產的氛圍解除之後才有可能平心去研究慰安婦中到底有沒有自願者這個議題
或許有，或許沒有
或許當年真的有過像被伊斯蘭國洗腦的聖戰新娘而去的女性？
或許沒有
這些可以是學術討論研究的議題
但是！但是！但是！（很重要所以打三次）
只要有一個慰安婦是被騙被迫的（事實上是一群）
強迫婦女成為慰安婦就沒說錯
機車變成罵人的形容詞是有原因的
內文搜尋
從 APP 打開
X