會議記錄雙重標準?

awelcdmf2s3

awelcdmf2s3
個人積分：0分
文章編號：56874614

0分

樓主

2015-08-01 12:39

以前不公開叫『尊重學術自由』
現在不公開就變成『黑箱』

大家怎麼看

會議記錄雙重標準?

2015-08-01 12:39 發佈

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：56874644

12分

2樓

2015-08-01 12:42

awelcdmf2s3 wrote:
以前不公開叫『尊重...(恕刪)

杜正勝好像前幾天才出來說他以前有多透明

沒想到，這麼快就被翻出來了

我不小心

我不小心
個人積分：1589分
文章編號：56874711

1589分

3樓

2015-08-01 12:47

killy_chu wrote:
杜正勝好像前幾天才出來說他以前有多透明
沒想到，這麼快就被翻出來了

一點也不意外

DPP雖然很反對 KMT

但執政時行為其實是大同小異的

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：56874728

56分

4樓

2015-08-01 12:49

awelcdmf2s3 wrote:
以前不公開叫『尊重...(恕刪)

以前就是不公佈的

相信教育部有說,但是太小聲了,沒人理.....無言

Jack.He

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：56874751

6分

5樓

2015-08-01 12:51

awelcdmf2s3 wrote:以前不公開叫『尊重學術自由』現在不公開...(恕刪)

這就是我很喜歡在01看時事版的原因，能夠看到很有水準的討論以及證據，也喜歡看到一些有特定立場的固定網友被打臉的感覺。

jeff5810

jeff5810
個人積分：2分
文章編號：56874791

2分

6樓

2015-08-01 12:54

所以以前的違法
現在可以繼續違法的意思嗎？

Bigblackbear

Bigblackbear
個人積分：5分
文章編號：56874820

5分

7樓

2015-08-01 12:58

他們會跟你說是時空背景不同
所以以前不公開

oldchang1205

oldchang1205
個人積分：109分
文章編號：56874830

109分

8樓

2015-08-01 12:59

jeff5810 wrote:
所以以前的違法
現在可以繼續違法的意思嗎？

應該是以前的程序都合法，但現在同樣的程序就變成不合法的意思...

cc2009

cc2009
個人積分：79分
文章編號：56874902

79分

9樓

2015-08-01 13:05

ISABEY wrote:
謝謝提供資訊可以請...(恕刪)

可從「立法院 > 議事暨公報管理系統」搜尋。
立法院公報第九十二卷第四十五期委員會紀錄：立法院第五屆第四會期教育及文化委員會第四次會議紀錄（第二九九頁）

myron0319

myron0319
個人積分：104分
文章編號：56874925

104分

10樓

2015-08-01 13:07

jeff5810 wrote:
所以以前的違法現在...(恕刪)

是違哪個法？
你當時怎不跳出來抗議？