• 2

台灣觀光業應儘速騰籠換鳥

陸客對旅館飯店業的商機看似很大,但絕大部分都是廉價微利的消費。特別是低價團的觀光客在台灣普遍住不好、吃不好、座車不好,我們實在很難奢望這些客人對台灣有好印象。因此會傳出?沒到台灣終身遺憾,來到台灣遺憾終生?的名言。這也難怪陸客的三年內重遊率只有9%,而非陸客的重遊率高達50%。

以上文章節錄自蘋果 作者:李應元(立委)、陳鴻達(台北市政府市政顧問)
---------------------------------------------------------------

作者痛批大陸客來台灣消費力不如日本客
台灣的商家又都賺不到大陸客的錢
所以要求政府騰籠換鳥

又那麼剛好最近看到以下這支YouTube的影片

台灣為什麼該為青年旅館修法: Why Hostels Are Vital in Taiwan


議題內容是外國年輕背包客來台灣不一定非常有錢
所以他們希望台灣政府讓便宜的青年旅館合法化
可是這樣的作法卻又跟前面李應元的文章背道而馳
難道說觀光客來台灣就一定要當土豪嗎?

再說
大陸客如果出手闊錯"撤"大把鈔票來台灣買房買樓買佳德鳳梨酥買台積電
這麼大手筆又有人要靠邀了
2015-07-30 2:14 發佈
街口 wrote:
陸客對旅館飯店業的...(恕刪)


這個作者肯定是搞不清楚狀況 ...

陸客在各國的消費能力都是出名的高 , 一般來說一個陸客可以抵好幾個來自其它國家遊客 ~
尤其近年陸客來台自由行人數每年以三位數成長(依據移民署統計,2013年陸客自由行來台
人數為52萬多人次,團客則為168萬多人次。2014年,團客成長達到207萬多人次,自由行
則上衝到117萬多人次。) ... 這個商機不好好把握就算了 , 居然還說要騰籠換鳥 ? 嘖嘖~

看來明年以後台灣會很慘 ....



各國觀光客赴日平均消費金額 :



日本觀光廳
http://www.jnto.go.jp/jpn/reference/tourism_data/visitor_surveys.html
騰籠換鳥是大陸的詞彙,大陸官方經常說,愛台灣的民主陽光政府怎麼可以用專制邪惡的支那詞彙呢,我表示非常不忿!

這則新聞就是要在一般人的潛意識裡種植
大陸觀光客只是個沒啥消費能力又沒啥文化水準
來台灣只不過是走馬看花而已
讓台灣觀光業無賺頭


街口 wrote:
陸客對旅館飯店業的...(恕刪)

青旅是因為消防,這項就不達標了。

如果因此而特別為青旅修法,那以後所有的旅館飯店會全都改青旅。

有的百貨公司寧願拿大賣場的牌也不願意拿百貨公司的牌,就因為消防等級的差異,影響到能利用的樓地板面積容積。

難道要燒一次才能醒悟?
我砲故我在

街口 wrote:
陸客對旅館飯店業的...(恕刪)


不用想太多

李應元這篇沒別的目的,就只是奧客心態作祟兼罵對岸而已

認真你就輸了
2016 藍鳥換為綠鳥
有個鳥用?
都不是好鳥
確實是應該廣建青年旅館
而且該讓它合法化
台灣的旅館或民宿都太貴了
不要說外國人
連本國人都吃不消
還在崩潰!都已經過了那麼久了!輸不起
統計數據是看人如何去解讀,如果這個數據是真的,
看到「非陸客的重遊率高達50%」,三年內有一半的非陸客是舊地重遊,
另一層的意思是台灣無法吸引更多其他國家的人來台灣。
再來,有這麼高的外國人經常性的來台灣,真的是在旅遊嗎?
國際觀光客回流率數字的意義,應該也要拿其他國家數據來做比較。

更重要的重點應該是看來客人數成長,這個數據比回流率對觀光更有幫助。

為何陸客的消費能力在別國是花大筆鈔票消費,在台灣卻變成廉價觀光?
要檢討的重點是如何讓陸客在台提高消費額,而不是意識形態的說陸客對觀光沒幫助。
chihung1105 wrote:
為何陸客的消費能力在別國是花大筆鈔票消費,在台灣卻變成廉價觀光?...(恕刪)


媒體是這樣長期給觀眾洗腦的沒錯啦 ~ 不過根據觀光局的報告 , 陸客在台灣的消費能
力一點都不低呢 !! 以購物費來說,2014年來台觀光客平均消費依序為大陸(平均每人
每日128.46美元)、香港.澳門(平均每人每日54.98美元) 、新加坡(平均每人每日50.83
美元)及日本(平均每人每日49.08美元)等。



觀光局行政資訊系統 :
http://admin.taiwan.net.tw/statistics/market.aspx?no=133
  • 2
評分
複製連結