頂新從越南進口豬油案28日有了重大轉折，彰化地方法院合議庭公佈法官到頂新屏東廠採樣的化驗報告，確認只有鉛含量超標，其餘重金屬、黃麴毒素都未驗出。這份報告對頂新有利，讓魏應充和律師面露喜色，但檢方仍針對鉛超標問題猛攻；合議庭宣佈8月12日進行辯論庭。
頂新案2014年10月16日爆發，同月22日彰化檢方會同屏東衛生局到頂新屏東廠的7個儲油槽採樣，經衛福部食藥署化驗，確認豬油的鉛含量嚴重超標7倍，也驗出含銅0.54PPM，也比標準0.4PPM高，酸價達2.3，容許值才1.3總極性化合物大於40，遠高於食藥署規定標準25。
彰化地方法院今年1月開庭審理後，被告律師一再質疑檢方的採樣化驗報告，5月間合議庭決定由受命法官呂美玲前往屏東廠重新採集10份樣本，並送財團法人食品工業發展研究所化驗。
28日審判長當庭宣佈化驗報告，表示鉛含量超標10倍，其餘銅重金屬、黃麴毒素都未驗出，總極性化合物數據都分佈在6.9至8.21之間。
合議庭28日上午再開審理庭，庭訊到晚上7時15分才結束，魏應充等六名被告和律師都帶著笑容離開法庭。律師羅豐胤說，當初檢方一直懷疑頂新進口的豬油是油炸過的回收油、餿水油，如今檢驗報告確認頂新購買的油不是回收油、餿水的劣質油，是符合食藥署的規範的原料油。
羅豐胤說，檢方把食品安全衛生管理法第十七條規範的市售食用油標準，拿來套在原料油，根本是張冠李戴、岳飛打張飛的謬誤；另外，原料油的鉛含量也可在精煉過程中去除，如有問題，也屬行政法裁罰，並非違法食品全安衛生管理法應予沒入。
對合議庭公佈的檢驗報告和被告律師的說法，蒞庭的檢察官說「不便表示意見」。
魏應充笑了
這就是有錢人的公平正義啊!
檢察官~~~~到底在做啥?
連起訴的內容一再被打臉!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[檢察官以不實筆錄作為起訴證據]
頂新越南油案審理庭
時間：104年06月16日
地點：臺灣彰化地方法院第一庭
本次當庭勘驗2014年10月14日偵查庭常梅峰的偵訊光碟，檢察官問：「是否要向魏應充報告採購政策？」，常回答：「因為油脂市場猶如股票，每天的價格跳動起伏大，老闆無法即時掌握，所以不會管、也沒有能力下意見，平時也不需向老闆報告採購之細節」。但訊問筆錄卻記載：「魏應充通常會對採購下意見」。
光碟中明確可看到魏應充並未對頂新公司要採購何種原料油有過指示，這和原先檢察官作為起訴證據的常梅峰偵訊筆錄內容南轅北轍，當庭檢察官對如此嚴重的情形，竟然只以「誤繕」帶過、表示偵訊筆錄確實記錄錯誤，且同意當庭更正。審判長對此諭示：「常梅峰偵訊筆錄顯然錯誤」，此筆錄之證據能力亦遭推翻。
nothing_f wrote:
問題油怎麼會被放在被告的廠房?
不是要由公部門保管,列為證據呢?...(恕刪)
不便移動的油槽 , 當然就是就地封存囉 ~
封條可不是貼好看的 ....
=========
【記者梁秀瓊屏東報導】頂新集團被衛生福利部食品藥物管理署查出疑似從越南進口動物飼料油混充食用油，屏東縣政府衛生局配合食藥署10月11日前往頂新製油屏東廠進行預防性封存，總計封存6座油槽647噸原油及38噸成品，共685噸。由於頂新集團產品近年屢次捲入國內重大食安事件，屏東縣政府同時宣佈轄內所屬國高中、小學停用及停售頂新集團相關產品。
封存行動是由屏東縣衛生局技正李佳芳、食藥署南區管理中心代理主任劉芳銘會同南區犯罪打擊中心、屏東縣警方前往執行。李佳芳指出，衛生局與食藥署10日即已至頂新屏東廠稽查，適逢國慶假日廠區無人，因此11日再執行封存，但已先命廠方暫停作業，並抽取牛、豬原油8件油品送驗。
經過清點及核對資料，封存頂新屏東廠6座油槽問題油品，分別是編號「40-8」油槽2.7噸、「200
-13」油槽178噸、「200-15」油槽180噸等豬原油，「525-6」油槽244噸牛原油，及「40-4」、「20-5」油槽牛油半成品43噸；成品部分豬油15公斤裝1417桶2萬1255公斤，180公斤裝75桶1萬3500公斤，牛油16公斤裝226桶3616公斤。總計原油部分647噸加上成品38噸，共685噸。
衛生局及食藥署逐一在每座油槽出油口貼上封條，李佳芳表示，頂新屏東廠主要生產食用油品，另有部分供應工業用油，食用油品項目包括精製豬油調合油、香豬調和油、巧師傅香豬油、巧師傅香豬調合油、芳香調合油、香豬調合油、精製豬油、出口千葉精製豬油、出口特寶精製豬油、出口孔雀精製豬油、精製牛油等13種，除要求廠方提供上下游廠商資料，並動員衛生局及各地衛生所人員至地方進行相關產品預防性下架。
內文搜尋
從 APP 打開
X