• 4

清潔隊員「掃下」屋簷鳥巢 引起網友公憤

台北市龍泉街有一位民眾家中一樓的騎樓屋簷,最近有鳥媽媽築了一個鳥巢,裏頭已經有幼鳥,但民眾卻突然發現鳥巢怎麼不見了,調閱監視器一看才發現,是清潔隊人員用竹掃把把鳥巢打下來,幼鳥就這樣從屋簷摔下來,民眾把影片PO上網,大家也都很氣憤,要向環保局抗議,現在環保局發言人出面滅火,強調清潔隊員行為的確不對,會調查懲處,並且對所有清潔隊員重新進行生命教育。

監視器畫面上,這個環保局的清潔人員高高舉著竹掃把在屋簷下掃啊掃,一會兒又退後兩步望著屋簷仔細觀察,到底屋簷下有什麼東西這麼髒,非掃乾淨不可,答案揭曉,只見清潔人員把掃把倒過來,用竹竿部分用力往屋簷的角落戳下去,幾片黑黑的碎片掉了下來,其中一個正在緩緩移動,原來碎片是鳥巢,鳥巢裡的幼鳥就這樣從屋簷摔下來,但清潔人員發現幼鳥,完全無動於衷,繼續掃地,影片被網友PO上網,引起公憤,有人說清潔員工這樣太沒品了,小鳥住在屋簷下,又沒有妨礙到人,手腳快一點的,已經跟環保局投訴。

台北市環保局副局長盧世昌:「他可能是覺得說,這個小鳥在上面,可能有這些草啊、糞便啊汙染到地面,想說乾脆就把它清除掉,以後他就不用再去掃了,但這其實是不對的。」再看一次畫面,清潔隊員端詳屋簷好一陣子,然後就用掃把的竹竿部分把鳥巢打下來,明顯就是故意的行為,就連環保局長官看到影片也整傻眼,要查個清楚。

台北市環保局副局長盧世昌:「我們環保局會針對這個影片的內容,那麼進行調查,並給予適當的懲處,那我們也會對所有的清潔隊員再施予這些生命教育。」環保局強調,一般民眾的屋簷屬於私領域部分,不會去清掃,如果有鳥巢,裏頭有生命,更不會去破壞,這一次清潔人員做了錯誤示範引起眾怒,環保局長官出面道歉滅火,要回去再好好教育基層員工。


</b他可能是覺得說,這個小鳥在上面,可能有這些草啊、糞便啊汙染到地面,想說乾脆就把它清除掉,以後他就不用再去掃了

個人看到這句的時候 就覺得其他人會不會太小題大作

這位清潔工是領障礙手冊的,可想而知,這位清潔工當然不會想到這樣對鳥的生存有什麼不好,他只是單純地想好好地把路面掃乾淨,就像其他工作的領障礙手冊的人,大家就會能體諒,這位清潔工卻很可憐的被罵到翻掉,實在是看了好可憐,喔對了,我非常好奇一點,當鳥糞掉在地面上、汙染了地面,是一樓的屋主會去負責清理呢?還是擺著就不予理會,反正髒了地面跟一樓的也沒關係?
2015-07-26 15:11 發佈

comv0621 wrote:
台北市龍泉街有一位...(恕刪)

comv0621 wrote:
他可能是覺得說,這個小鳥在上面,可能有這些草啊、糞便啊汙染到地面,想說乾脆就把它清除掉,以後他就不用再去掃了


這叫想偷懶 嫌麻煩 就因為這樣去傷害生命

被罵應該 甚至該受法律處罰
a3323456 wrote:
這叫想偷懶 嫌麻煩 就因為這樣去傷害生命...(恕刪)


那是那個清潔工太盡責,沒事找事,一樓的騎樓屋簷,算是私人區域,輪不到清潔隊去打掃

comv0621 wrote:
這位清潔工是領障礙手冊的



這時候不是應該要請出大老闆的名言嗎?

"殘障人士比較不容易找到工作"

大家別再苛責了啊

a3323456 wrote:
這叫想偷懶 嫌麻煩...(恕刪)


覺得是認知問題

吃肉就不殺生?

在韓國吃香肉也是吃爽爽



為了清潔 雛鳥枉死 雖是可憐

每天為了滿足人類的口慾

有更多的生命在消失


真的

看看就好

不用小題大作



台南小吳 wrote:
覺得是認知問題吃肉...(恕刪)


為了維持生活而吃肉 沒有什麼問題

有問題的是無意義的殺生 為了自己方便殺生

不要把兩件事混為一談 那才叫認知錯誤
他有殘障手冊,萬一爬上去摔下來怎麼辦,誰負責?
人命第一,平常吃一些雞鴉魚肉都不生氣,奇怪?

a3323456 wrote:
這叫想偷懶 嫌麻煩 ...(恕刪)

ccc42 wrote:
他有殘障手冊,萬一...(恕刪)


那是別人家 是要爬什麼?

拿些鳥是要養來吃的嗎?

comv0621 wrote:
台北市龍泉街有一位...(恕刪)


在國外

你在人家門口踩到狗屎都可以告了

未盡清潔環境之責

在台灣如果騎樓鳥屎掉頭上

算你倒楣


台南小吳 wrote:
覺得是認知問題吃肉...(恕刪)


真是搞不清楚狀況

為了生存殺生和無謂殺生

完全是兩回事

這樣也能扯在一起

多想想好嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?