北捷之反思

接連多次的隨機傷人事件,
讓我們體認到的是治安真的是越來越不好了,
剛剛又看到跑馬燈表示"加強警力巡邏",
這裡要反思的是警察勤務太少嗎?
台北捷運年年獲利這麼多,不能自己聘請保全人員嗎?

偉大的立法院,
快快制定民間企業應該設定的員工員額數,
讓大家都能有碗飯吃,而不過勞。
2015-07-21 11:04 發佈

rowing66 wrote:
台北捷運年年獲利這麼多,不能自己聘請保全人員嗎?...(恕刪)


北捷在賠錢,沒有獲利。

新市府上台後,肥貓倒是多不少。



北捷有請保全阿,不過北捷說只有時薪133元的價值
你還期望北捷保全能一個打十個?

rowing66 wrote:
接連多次的隨機傷人...(恕刪)


勞工假放太多..............

摸奶俠 wrote:
北捷在賠錢,沒有獲...(恕刪)


支持廢死的公眾人物出來面對

rowing66 wrote:
接連多次的隨機傷人...(恕刪)


保障就業 = 公司競爭力變差 = 營收減少 = 企業出走


yddp wrote:
保障就業 = 公司...(恕刪)


不好意思 可能讓你誤會我的想法了

意旨是是否能由民間公司
來承擔保全的責任 並藉此增加就業的機會(當然是要任人為用)

警察的勤務是否太過於沉重

民間公司獲利漸少,而安全是否更為重要

當中的對等關聯性 希望大家可以好好想一想
其實在鄭捷案發生時
就有要增派巡邏警力的檢討
但風頭一過
就不了了之

rowing66 wrote:
台北捷運年年獲利這麼多,不能自己聘請保全人員嗎?


北捷一直都有保全 這次中山站保全也有參與
你是沒坐過北捷還是沒在看新聞?

北捷公司轉述事發時,中山站站長正在站外巡查簽名,聽到通報有人揮刀,立刻趕到現場,看見保全拿著滅火器跟嫌犯對峙,站長也拿拾物棒與嫌犯對峙,經兩人勸說後,嫌犯把刀丟下,後面立刻有一名熱心民眾撲向歹徒、予以壓制,保全與站長也上前合力制伏歹徒,隨後警方即趕到現場。

因為沒判死刑吧


婉君套主子的話:這不是普世價值嗎?

婉君套主子的話:這不是普世價值嗎?

婉君套主子的話:這不是普世價值嗎?

殺人不判死

所以爭相模仿

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?