• 5

關鍵文件出現,八仙塵爆新北市政府真能撇責嗎?

新北市政府說完全不知道有這個活動的存在~~~
內部人員提供關鍵文件,指稱新北市政府觀光旅遊局、體育處、消防局、衛生局在6月18日當天派出7名官員參加八仙樂園的急難演練計畫,現場插滿八仙彩色趴的廣告,新北市府不可能不知道6月27日有大型活動,依照「公共安全管理白皮書」實施計畫,新北市政府面對上千人參加的大型活動應提要出督導計畫卻未提出,也應負起責任,甚至該負擔巨額賠償。


關鍵文件出現,八仙塵爆新北市政府真能撇責嗎?
關鍵文件出現,八仙塵爆新北市政府真能撇責嗎?
2015-07-16 16:48 發佈

Steve Jobs wrote:
新北市政府說完全不...(恕刪)


糟糕 之前那個猴有移 想要全部推給八仙
現在原來市政府也有問題...
Steve Jobs wrote:
網友HSZ在PTT...(恕刪)

小網友辛苦了, 找了這麼牽強的理由想要國賠.
你也不想想高雄氣爆業者有繳管路費, 一開始市政府還推說不知道.
到現在你看高雄市政府有事嗎?
打嘴砲 練身體
當初新聞已經談過

八仙把游泳池變更使用

八仙把游泳池變更使用

八仙把游泳池變更使用
Steve Jobs wrote:
內部人員提供關鍵文件,指稱...現場插滿八仙彩色趴的廣告...


噗...關鍵文件? 為什麼我第一個想到的場景是綜藝節目的遊戲:請問剛剛影片中,旁邊插的旗子上面寫什麼?


說真的,一堆事後諸葛這麼愛牽拖,乾脆以後像是人多的夜市都規定為避免爆炸事件,全部事先要求不准使用瓦斯桶、不准用火好了

Steve Jobs wrote:
新北市政府說完全不知...(恕刪)


知道就要負責嗎?

如果電影院著火,
因為有看板廣告,所有官員都知道那有在放電影
所以政府也要負責賠償嗎?

粉趴既然政府沒有明文禁止
那安全自然得由業者自行維護
怎麼出了事就要政府負責
難不成又要國賠?

Steve Jobs wrote:
現場插滿八仙彩色趴的廣告...(恕刪)


你不是在証明八仙在這事件是有責任的嗎?

那北市府假扣押八仙財產時,綠營的立委為什麼要罵呢?

至今也沒見到綠營在追八仙的責任?反到是打北市府挺賣力的


Steve Jobs wrote:
新北市政府說完全不...(恕刪)


好吧...
那就告上法院讓法院來判是不是要國賠吧



Steve Jobs wrote:
新北市政府說完全不...(恕刪)


謝謝你的資料,我會傳給新北市臉書

也會附上是你提供的資料

幫你報國賠

chanmingtao wrote:
謝謝你的資料,我會...(恕刪)

要國賠很簡單
這些簽名的其中有人收賄放水就成立
跟例行性年度檢查
問題你能證明?
  • 5
評分
複製連結