• 4

關於第二預備金動用引發的爭議

我印象中,
最早是柯建銘6/29提議動用第二預備金,
6/30行政院表示需通盤檢討,
6/30台聯開記者會批評第二預備金只救大陸人,
7/1行政院改口說第二預備金準備好了,將投入,給第一線醫療機構安心,
於是,
舖天蓋地的簡圖(八仙vs高雄氣爆)跟批評佔據FB,


有這種挖洞給跳就跳的嗎?


2015-07-02 8:59 發佈
第二預備金不是給醫療院所的嗎? 又不是給新北的。

高雄氣爆醫療是中央埋單的,花媽要的是災後重建金,跟第二預備金沒關係,再者氣爆重傷40多人,八仙重傷可是200多人。
蘋果新聞

行政院發言人孫立群也解釋,
高雄市當初的預算科目是重建費用,
可用地方統籌分配稅款支應,沒有動用二備金的問題。


-------------------------------------------------

柯建銘昨說,政院第一時間就應動用預備金,
因這是過去從沒發生過的重大公安意外,
未來應通盤規劃如何分配相關經費,
讓傷患在治療、復健的漫長路上無後顧之憂。


---------------------------------------------------

2014年8月9日

工商時報【記者林淑慧、呂雪彗╱台北報導】
高雄氣爆案救災亟需經費,立委要求以高雄上繳的營業稅款當作救災專用,
財政部昨(8)日表示,明年度預算的中央統籌分配稅款都已完成,高雄賑
災須以地方編列的災害準備金優先支應,若有不足需額外金援,再報請中央協助。

高雄氣爆意外救災所費不貲,外界關注經費從何而來,民進黨團總召柯建銘日
前要求行政院動用特別統籌稅款、第二預備金及災害準備金共計262億元,來
支應高雄救災,另部分立委希望以高雄市上繳的營業稅作為救災專款,以利
高雄早日重建。

行政院秘書長李四川昨天南下與高雄市政府協商,已有共識,重建經費由高市
府先支出新台幣3億元,其餘約16億元由中央全數支應。


財政部表示,依照現行財政收支劃分法規定,中央統籌分配稅款已有6%列為
特別統籌分配稅款,
供地方政府作為緊急及其他重大事項所需經費之用,並
由各地方政府編列災害準備金預算,因此高雄救災所需經費,應以地方編列
的災害準備金優先支應。

國庫署官員表示,高雄的災害準備金支應後若有不足,可報請中央協助,
由行政院審視其災害準備金支用情形及復建工程經費需求,
再以特別統籌稅款為財源調度,給予高雄市補助。

----------------------------------------------------------------


google 一下很難嗎??
別老是看懶人包!
這次更誇張!
什麼 "鄉民一張圖,告訴你政府到底有多雙重標準!" 都來了!

閃到腰了 wrote:
舖天蓋地的簡圖(八仙vs高雄氣爆)跟批評佔據FB(恕刪)


這圖表不知道是哪個有心人做的,
八仙塵爆跟高雄氣爆最大的差別就是一個是業者出包,一個是政府出包。
業者出包要政府收尾,政府出包還要誰幫忙收尾?

======================
「不編列特別預算」部分,行政院發言人孫立群指出,根據《災防法》第43條和45條規定,應由高雄市政府先以年度預算編列的救災相關經費支應,如災害準備金、第二預備金等,若有不足,可採以緩濟急原則,調整年度預算支應,此外,民間捐款也可以專用方式來支應救災,如果仍不足,院長則承諾中央一定會協助幫忙,孫立群澄清,「中央一定挺到底。」

▲高雄氣爆現場三多、凱旋交叉路口。(圖/記者賴于榛攝)

「不訂定管線管理專法」,行政院昨日就說,台灣目前均有明確的法律及主管機關,例如內政部有市區道路條例、共同管道法、消防法;經濟部有石油管理法、天然氣事業法;勞動部有勞動檢查法及職業安全衛生法等。因此,若有非法埋設管道,地方政府有權力取締。孫立群表示,若真的訂專法會有數十個目的事業主管機關,沒有意義,還翻出高雄市的道路挖掘管理自治條例,直指高雄其實是有法可以管理管線,「是他(高雄)訂的啊!」
「不成立中央重建會」,江宜樺昨日受訪指出,高雄氣爆並不會比照莫拉克重建會,因為莫拉克衝擊非常大、層面非常廣,高雄氣爆規模上不能跟莫拉克相提並論,但中央不會袖手旁觀,無論是在防災資訊、防災法規,與救援重建的支援都會全力以赴,給民眾安居樂業的環境。孫立群今天則說,政院根本沒有討論到成立專責機關的部分
3不遭到外界質疑,孫立群強調,「我們會跟高雄市民站在一起」,只要高雄該用的用完了,中央錢就會下去,「一定是盡全力協助高雄市政府、中央一定挺到底。」還說水、電、瓦斯、國軍都是中央協助,絕對沒有不協助高雄。


原文網址: 高雄氣爆重建求中央協助 行政院連說3不? | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140805/386206.htm#ixzz3eh0ZEW5F
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
=====================
http://udn.com/news/story/1/1026554-%E5%85%AB%E4%BB%99%E5%A1%B5%E7%88%86%E6%93%AC%E7%94%A8%E4%BA%8C%E5%82%99%E9%87%91-%E8%A2%AB%E8%B3%AA%E7%96%91%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B0%A3%E7%88%86%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%B2%92%E7%94%A8

孫立群晚間受訪表示,去年高雄氣爆發生之後,地方需要經費用於道路重建等地方建設,預算科目是統籌分配稅款;高雄市呈報中央約需新台幣18.8億元,高雄自付3億元,剩下的15億餘元由中央補助。
=======================

我不明白 預算科目是統籌分配稅款 為何需要動用到別的名目

=======================
http://udn.com/news/story/1/1020918-%E5%85%AB%E4%BB%99%E5%A1%B5%E7%88%86-%E6%9F%AFP%EF%BC%9A%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%B0%87%E8%A6%96%E7%82%BA%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E4%BA%8B%E5%85%A8%E5%8A%9B%E5%8D%94%E5%8A%A9
八仙塵爆 柯P:北市將視為自己的事全力協助

高雄花媽 跟進吧
======================
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
閃到腰了 wrote:
我印象中,最早是柯建...(恕刪)


也不能說挖洞給跳就跳
我認為主要是這次同一時間受災人數過多
而且都集中為相當不好處理的燒燙傷
之前不是有醫生出來喊燙傷膏藥、敷料整個不足
表示這次需要的是較為特殊的醫療資源
國內如果量不足
可能還要緊急向國外購買,這由衛福部統籌比較好
這次捐款也不像高雄氣爆那麼快那麼多
老毛說該動用就動用
也是怕萬一醫療資源資金吃緊,中央可隨時調撥
高雄是要重建經費,這兩個完全不同
我只能說有心人的撕裂也許能讓他謀奪一時的利益
苦果卻是整個台灣一同承受
缺德!

閃到腰了 wrote:
我印象中,最早是柯...(恕刪)


高雄氣爆完全是當地政府的疏失,可以用國賠解決

但八仙塵爆不是,所以政府要先墊錢

就這麼簡單
以前如何動用第二預備金會被關心嗎 ?

選舉前才會有的,老套但永遠有用選舉話術,
這個政府不管南部人,只照顧北部人,
只要再加深這個印象就可以了,其他討論就已經不重要了,

南部人很可憐,一點也不幸福,選票記得投給 XXX
有,但是神做得事情沒有一堆婉君敢罵

第二準備金90天花一億

是救災嗎?但是照花,真的是要發生災難,恐怕也會跟高雄一樣跟中央討錢
一些有心人在惡意的抄弄議題而已

但可悲的是 相信的人比不相信的人多太多了...

老百姓的眼睛是雪亮的,看得很清楚。

統籌分配款是地方稅由中央代收,統一分配,其中6%做放在中央政府,以因應政府緊急事故。

很多公司都會向公司內員工收取公積金,做為公司內部單位婚喪喜慶支出,並取名為「公司統籌款」。

員工甲某日開公司車出勤,不慎被追撞,公司要求甲自付3成,其餘7成由公積金支出。
員工乙某日開自家車把妹,不慎被追撞,公司立即用備預金支付。
員工丙向公司抗議,公司解釋說員工甲部份,公司已將「公司統籌款」用來支付員工甲了。

老百姓的理解是這樣。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?