彰化縣國中小學生營養午餐補助方案問卷調查,該選哪一個?

今天聯絡簿裡夾一張調查表
詢問家長認為應該要補助多少?

本來想要上網查一下大家都選哪一個方案
居然看到自由日報放出來的調查表
跟我拿到的不一樣

新聞連結

我收到的居然要我寫上小孩的名字
還要我同意他們使用個資
這叫我怎麼回覆阿~
頭痛!!

彰化縣國中小學生營養午餐補助方案問卷調查,該選哪一個?
2015-06-24 0:55 發佈
選把縣府裁撤掉,什麼事都要人民下決定,要這個縣府幹什麼?

在其它意見填「縣府官員全面減薪裁員」,把縣府裁撤掉,省下的錢就可以吃免費午餐跟整修校舍了!

當初縣長換了人後,就曾想過,會不會動國中小免費營養午餐的政策..要是真的取消全面補助,省下來的經費,實際會投入校舍整修的會有多少?

content88 wrote:
今天聯絡簿裡夾一張...(恕刪)

不用說,甲案下去就對了
校舍維修整建經費是縣府該籌措的
不是用營養午餐費去刪減挪用
不夠的部份,縣府應該要開源節流
就從縣府人事經費去調整

選其他方案都會給縣府投機的條件
利用調查表,刪減營養午餐費
又要學校自籌整修經費
多出來的這些錢呢?
天曉得花到哪去了
不就是做婊子又想要立貞潔牌坊
這份調查最後可以運作的空間可大了
想要挪用學生午餐補助的經費到所謂的所謂的整建經費(呸,從建商搞錢比較快)
又擔心直接做了會被罵
做份問卷繞個圈子,就可以變成是依據家長意見辦理了

問卷結果就看要怎麼整理了
就算不用最粗糙的灌水方式
用一些奇怪的角度去解讀,再把結論移花接木一下,也可以得到想要的答案

假設,全縣100位家長,回收10份,其中5份選甲案,對外宣稱僅5%家長支持甲案
不過這個方法還是有點粗糙
再多繞幾個圈子會更順
假設,把乙丙丁方案的加總起來,宣稱x%的家長支持縣府調整午餐經費運用,
縣府從善如流,決定召開xx委員會討論xx方案,縣府再依據xx決議配合辦理,
繞幾個圈子後看起來就名正言順多了




這個問題由縣政府衡量就可以不是嗎?

口袋拿得出多少錢辦,只有自己最清楚;

現今的時代錢要花在刀口上,使用者付費是天經地義!

不要打腫臉充胖子,福利制度也該用在需要者身上才有其公義性。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?