• 11

軍公教吃垮台灣,怎解?

軍公教目前的月退,其制定時的背景,係平均壽命短、薪資基期低、人口高成長以及銀行高利率,時至今日,前述四個條件完全不復存在,在快速少子化而又壽命增長的催化下,吃垮台灣的問題,指日可待,當然啦,那些買票型的老農津貼及老人年金也對掏空國庫,著有貢獻。
每每見到四十多歲的退休族,坐領較一般辛勤工作的勞工更高的收入,實在對國家或下一代的未來無法樂觀,這問題當然難解,但遲遲不面對,絕對會造成世代不公所引發的社會動盪。
好些朋友,包含軍公教職的,都覺得月退俸必須65歲才能請領,應是舒緩上述問題的必要而有效的作法,個人覺得頗有道理,不知下任總統願否正視此事,雖然也不抱著太大希望,但受少子化效應逐步顯現,她似乎也沒有迴避空間。

這標題乍看之下,對軍公教朋友是有些不公平,因為易引起誤會。軍公教人員並沒犯錯,只是身處於一個已不合宜的遊戲規則之中,看一件事情,容或有不同視角而看到不同的面向,但是問題就在那裡,大家應設法尋求解決問題的共識才是重要的,其實這問題不解決,在老年化及少子化雙重夾擊下,屆時相對年輕的軍公教人員,應該也是受害匪淺的族群之一。
2015-06-20 23:35 發佈
Soliton wrote:
軍公教目前的月退,...(恕刪)


軍公教不吃也輪不到你吃。只聽過人民繳稅養政府,沒聽過政府賺錢養人民,還是想辦法自力更生吧
還要把軍公教繼續妖魔化?

台北花博六個月就花掉135.91億,現在還得編幾億的年度預算來養那些蚊子館。把這種錢爽快燒掉都不怕會"吃垮台灣"。然而按當初法律條文該付給軍公教的退休金,現在卻拿來大做文章,說支付這些該給人家的錢就會吃垮台灣,想反悔。

軍公教退休金制度是你情我願的事:你政府當初開出這種條件,我人民才去參加考試、甄選、服役來爭取這份條件。結果現在這些人數十年應盡的義務都盡了,無法再為國家貢獻而退休,政客才趁這個時候要來反悔說不想給錢。這叫背信。
台幣貶值不就什麼都解決了

Soliton wrote:
軍公教目前的月退,...(恕刪)
軍公教該領退休金,但所得替代率應該降到50-60%。

zxctw wrote:
台幣貶值不就什麼都...(恕刪)


這跟貶值有何關係,別亂弄在一起
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
這跟貶值有何關係,別...(恕刪)


當然有關係阿
國家發的年金是台幣又不是美金
貶一半負擔就少一半阿

Soliton wrote:
軍公教目前的月退,其...(恕刪)


很多台灣老百姓..賺了錢..都不誠實報稅..怎解??
一堆小吃..網拍..小生意..口袋的賺得飽飽..但是都不繳稅..怎解??

zxctw wrote:
當然有關係阿國家發...(恕刪)


都說你不懂還來亂搞
貶值會讓進口價格上升,這部分影響全民,公務員才多少人而已,拿影響全民的福利來換?
這標題以前討論過很多次了,真正的報告有,但有幾個真正去看的,有幾個有看懂的,我花幾天看了也沒懂很多
大致上沒那樣會破產,那是媒體喜歡誇大,但是結構上負擔重那是真的有,需要下調一些,所以考試院不是推了方案出來,依照考試院的方案是可以過得去的
當然另外也有辦法處理,但手段上就不是多正當就是了
目前最差的是軍人的那一塊,國防部沒錢,先處理軍人的比較實際
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Maedatsun wrote:
還要把軍公教繼續妖...(恕刪)


世界本是充滿變化
不斷調整才是面對挑戰的最佳方式 國家也是

每個政策一定有時代背景跟原因 當然遠見很重要

但不要用 背信 這種角度看一個必須考慮永續經營的國家政策跟所有人民

世界是不段在變化的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?