• 3

遠雄聲明:大巨蛋合理工期應到後年3月30日

遠雄擺明不幹了,
換市政府頭大,
掛免戰牌嗎?
沙發大家座,看下去。
----------------------------------------------------------------------------------
遠雄聲明:大巨蛋合理工期應到後年3月30日
鉅亨網記者張欽發 台北  2015-06-16 21:16 
列印本文 |  轉寄好友 |  大 中 小
大巨蛋
遠雄發出聲明指大巨蛋BOT案的合理工期應到後年3月30日,圖為台北大巨蛋。(鉅亨網記者張欽發攝)

針對台北市政府的指控違約接管,遠雄(5522-TW)企業團的遠雄巨蛋公司今天發表聲明強調遠雄絕無違約違法的事實,而遠雄方面也提出三大聲明,強調遠雄一切無違約、無違法,且基於各種可以依法申請展延的合理工期,台北大巨蛋BOT案的合理工期,應到2017年的3月30日。

遠雄在聲明中指出,遠雄巨蛋公司絕無違約違法,關於市府指控遠雄工程延宕,造成違約,係由市府單方面認定,遠雄自始自終依約依法執行,包含工程展延也皆依規定申請,任何工程延宕皆因市府應辦未辦,應作為而不作為所造成,一切後果應當由市府承擔。

聲明中指出,遠雄於民國2004年取得最優申請人資格,在2005年10月3日簽約,簽約後因政府的諸多因素,光是審查建造執照依約應於一年內發照,但卻花了4年8個月直至2011年6月30日取得建照,延誤了3年8個月。基於各種可以依法申請展延的合理工期,台北大巨蛋BOT案的合理工期,應到2017年的3月30日。

遠雄聲明,遠雄巨蛋身為民間企業,面對政府政策搖擺身感遺憾,既然對於前任市府政策現今均不予承認,新政府既無意承接,與其耗費社會成本資源,遠雄巨蛋公司重申請市府價購買回。

遠雄更強調,法律、合約、執照、官署函文及會談共識北市府屢屢生變,破壞互信基礎,挑戰現行法令。遠雄身為民間企業已經無所適從,甚至面對柯市長的當眾誣衊。且北市府依約應辦事項既不作為也不協助,遠雄巨蛋既然查無不法,一切責任歸屬當由台北市政府承擔。


2015-06-16 22:01 發佈
我們高雄巨蛋花15億。被笑得要命。
嘿嘿猜猜看台北巨蛋要花多少億????
不會有人天真的認為接管巨蛋免費吧。
hank29 wrote:
遠雄擺明不幹了,換...(恕刪)


可以延展多久工期也不是遠雄説得算,如果台北市政府不願意坐下來跟遠雄協商,就會由法官依據來裁決。
本來我看好柯,4年後可追隨阿扁的腳步,
選上總統。
不過巨蛋這樣搞,只是斷送了自己的政治道路,
還會有官司纏身。
今天看到連民進黨立委都已經開砲了
我想柯不用到任期結束那麼久 就會像過街老鼠一樣人人喊打了
一個首善之都 國家的門面
可以搞成這樣

如果這是一個進急診室的病人
早就在科醫生的誤診之下回去了
現在刀切一切 結果看來終究要跟家屬說 病人沒病 但是他往生了 請節哀!

hank29 wrote:
遠雄擺明不幹了,換...(恕刪)


他説的不一定準,看法院怎麼説
唉~
柯P~不是才要下修...怎麼又搧風點火!!

遠雄一旦決定放棄巨蛋.死的一定是市政府..
銀行團,也一定對市政府..提告賠償!!

最可憐的還是台北市市民.只要柯P當市長的一天..
沒人敢碰台北的任何建設!
hank29 wrote:
而遠雄方面也提出三大聲明,強調遠雄一切無違約、無違法,且基於各種可以依法申請展延的合理工期,台北大巨蛋BOT案的合理工期,應到2017年的3月30日

依法申請也要北市府願意通過啊!

是誰讓遠雄有只要他申請展延,市府一定會答應的錯覺?
拿鐵加糖 wrote:
今天看到連民進黨立委都已經開砲了...(恕刪)

綠營原本想P柯對選情會是極大助力.

現在反而開始憂慮起,他有成為票房毒藥的趨勢.

kuoyuan1 wrote:
依法申請也要北市府願意通過啊!

是誰讓遠雄有只要他申請展延,市府一定會答應的錯覺?



不通過可以呀,那就依照比例原則與合約內容實施罰則與協商。哪有違約就不分青紅皂白銀行接管的道理。那重大工程BOT都不要幹了。

如果到法院裡,法官會釐清遠雄違約事項的責任歸屬。若是因為公務機關延祐(現在看來是這樣的),那市府100%敗訴,接下來就賠不完了。

  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結