對於廢死的議題看法

因果關係是我想討論的重點

與其說死刑是報復性的行為 應該說明知有死刑
卻仍進行該等招致死刑之行為 基本上是想尋死
所以社會應予以尊重 給予其求仁得仁的機會
不應該剝奪
所以廢死團體一直強調這是報復性行為無法改變減少犯罪...
我不認為 這樣是倒果為因
鋼刀雖利不斬無罪之人
台灣海峽也沒加蓋 想跳海的還是會去跳
難道因為有人想跳海 所以大海要加蓋?

我倒覺得 廢死團體把某些想藉由犯罪求死的機會都剝奪了
你們怎麼都不考慮這些人心中感受?

有廢死團的可以說一下?




2015-06-09 16:04 發佈

g871702-2 wrote:
因果關係是我想討論的...(恕刪)


印象很深.....再廢死丫
曾文欽在被捕後直言:「犯案前有上網查過,現在台灣殺1、2個人也不會判死刑,我就被關在牢裡一輩子就好。」

g871702-2 wrote:
我倒覺得 廢死團體把某些想藉由犯罪求死的機會都剝奪了 .(恕刪)


你好妙丫..
一堆癈死的議題我都懶的回了..
你這篇太暴笑了..

其實癈死的爭議點不就是怕冤獄麻..
照你的說法其實某些"必然"不是冤獄的部分
可以是死刑丫..
應該要請癈死團體提出在癈死之下的情況下~有個必死(肯定不是冤獄)條文做為備註

這樣應該滿足了你的因果論也滿足了癈死.也滿足了死刑..
嘲笑我們認為常識缺乏的事,是為了凸顯自身的優秀,好讓我們在複雜的社會中,逃避自我其實很無知的事實。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?