• 47

民調6成支持回到聯考 教改21年打掉重練?

會考?基測?只是換個名稱,還是要考!
補教名師呂捷抨擊這
就好像天天到同一家麵攤吃牛肉麵,吃膩了
跟老闆說今天改吃肉燥飯
結果端上來的居然又是牛肉麵
老闆大言不慚的說:「它現在改叫肉燥飯!」
呂捷支持回到聯考最公平!
檢視現今升學管道,更加多元,制度更複雜
家長不忍的是,孩子的壓力卻沒有因此減少!

民調顯示 七成民眾認為聯考最公平 六成支持回到聯考
極少數「教改人士」「命令」教改「不可逆」就「不可逆」?
一步步走向死往也「不可逆」?
只要符合全民最大利益,什麼事情「不可逆」?

跟廢死連盟一樣,反正別人的孩子死不完...
2015-06-02 23:41 發佈

hawjourobert wrote:
考?基測?只是換個名稱,還是要考!補教名師呂捷抨擊這就好像天天到同一家麵攤吃牛肉麵,吃膩了跟老闆說今天改吃肉燥飯結果端上來的居然又是牛肉麵老闆大言不慚的說:「它現在改叫肉燥飯!」呂捷支持回到聯考最公平!檢視現今升學管道,更加多元,制度更複雜家長不忍的是,孩子的壓力卻沒有因此減少!民調顯示 七成民眾認為聯考最公平 六成支持回到聯考極少數「教改人士」「命令」教改「不可逆」就「不可逆」?一步步走向死往也「不可逆」?只要符合全民最大利益,什麼事情「不可逆」?跟廢死連盟一樣,反正別人的孩子死不完...


聯考那會是最公平
抽籤才是最公平的

民調6成有用嗎?總統說不改就不改,民調9成也沒用
改回聯考只說明了台灣思想的落後而已

想想吧!! 歐美不走聯考的路

世界排名前一百大多是歐美

台灣永遠只是代工命

用低成本人力替歐美企業賺大錢

都高中畢業父母還拿著成績去吵鬧

剝奪年輕人的自主權比聯考議題更恐怖

甚麼時候台灣人才能明白

學校排名是一時的,自我能力和獨立性才是終身的
jamiechang33 wrote:
改回聯考只說明了台...(恕刪)

歐美那麼多名校出了許多學者,不是因為教育體制多好

而是他們有錢、有資源

當台灣很多大學還在中研院排隊等使用機器時,歐美前幾名的學校實驗室內就好幾部了

另外他們出得起錢聘請最好的老師

你是知名教授,你願意留在台灣?還是去薪水待遇好幾倍、做研究又容易的歐美名校?

美國考試不會比台灣少,一堆全國、全州或跨校的檢定考試

日本同樣也是考試文化,但他們諾貝爾獎人數全亞洲最多,歐洲許多國家還比不上

那是因為日本很有錢,不是因為他們考試少

當你在羨慕歐美知名學者的時候,別忘了他們絕大多數民眾教育程度連我們高中都不如

zohar wrote:
歐美那麼多名校出了...(恕刪)



你只是忘了過去聯考是填鴨式的死背

卻忽略了自我的身心發展跟獨立的創作性

日本都失落二十年了....那是一個比台灣還老派的社會

也許你說的對錢是關鍵之一....但絕不是唯一的答案

台灣不一定要比諾貝爾得主的數量畢竟如果你用人口和國家財政去看日本不一定是最優的

想想富人10% 中產20%但剩下70%都是窮人好,還是富人10% 中產80% 窮人10% 對一個國家好

在這中間的過程我們以為能改變的就是學歷或是名校

但等妳過了30歲出社會10年後,決定你前途的往往不再只是你的學歷反而是能力

而能力就包含了執行力..創造力...和獨立性

這些聯考可以考出來嗎??

父母放手給孩子去決定比替他決定更重要吧!!





都不用考最好 想讀自己想要的科系最好 只要繳學費就好 符合有教無類
你希望未來幫你看診的醫生是多元入學上來的,還是聯考精英上來的
robinking wrote:
聯考那會是最公平
抽籤才是最公平的.(恕刪)


抽籤哪會是最公平
輪流才是最公平的
我們人口多少??

歐美人口多少??

如果頂尖人才占總人口的一趴

人家人才的總人數就把我們打趴了...還比??


另外

人家的先進技術是工業革命累積幾百年的成果

跟教育有什麼關係??

那位講人家教育多先進的仁兄...你要不要去美國鄉村看看走走??你就會知道那個是什麼樣子....


有人說聯考是填鴨式教育

但還是有人能培養出自己獨立思考的能力..有些人就是不行

大家腦袋天生就有差....就算是現在的多元入學..還不是養出一堆腦袋有洞又沒抗壓性沒工作能力的??



過去的聯考制度

至少讓我像這種沒家世背景的..靠自己努力還可以進一流大學

現在的教育制度

就是讓連XX這種人占據一流大學...我們沒家世只能去旁邊吃噴....






  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?