到底是廢死聯盟還是法官在干預死刑判決?

我絕得費死有部份是有錢人在搞的小團體
真正的問題是出在法官吧?
一審,二審,退審,擇日再審
一些犯罪事證確切的
為何不立即執行
如果有凱道遊行是不是該順道蛋洗一下法務部?
或許只有法官本身受到生命威脅時才會知道說要判決死刑的重要性?
整天在說有教化可能
就算人有異常,難道還緩刑減刑?
應該是終身監禁不得假釋才對
2015-06-02 1:56 發佈
fspsonic wrote:
如果有凱道遊行是不是該順道蛋洗一下法務部?


法官不歸法務部管...法務部屬行政院

法官屬司法院
我朋友讀法律系的跟我說過....法官也只是照實判 照程序來...不是說想判死 現有的情況 就一定能判死...只要犯人表現悔意 結果馬上就會不一樣了 除非犯人真的人神共憤 天理不容之類的... 我想只能怪中華民國法律太輕吧 還有假設 鄭捷會被判死 那他至少還會活1年..然後這次女童割喉案的犯人 一定不會被判死...

wen ten wrote:
我朋友讀法律系的跟...(恕刪)

最經典之作應該是說用瓦斯殺人算輕手法,不算最殘忍
fspsonic wrote:
我絕得費死有部份是有錢人在搞的小團體...(恕刪)


你第一句就錯了

台灣廢除死刑推動聯盟(簡稱:廢死聯盟)於2003年成立,由包括國際特赦組織台灣分會、民間司法改革基金會(民間司改會)、台灣人權促進會(台權會)、台北律師公會、輔大和平研究中心、台灣基督長老教會、東吳大學張佛泉人權研究中心等團體所組織的廢除死刑任務型聯盟。

台灣天主教主教團就廢除死刑發表聲明,明確定調廢死,台灣基督長老教會總會年會期間,亦發表〈台灣基督徒支持暫緩並廢除死刑之連署聲明〉,「呼籲台灣人民,發揮熱忱的宗教情操,去除報復的死刑觀,讓社會充滿和諧與溫馨,降低暴戾之氣,使致於死刑的罪行減少,讓台灣成為一個尊重生命與人權的國家,一個充滿友愛、寬恕的社會。」

看看廢死聯盟是由哪些團體組成,就知道宗教立場多鮮明了。
台灣法務部與法官力抗整個天主教與國際人權組織, 你覺得呢?

要蛋洗, 也應該是由天主教會, 長老教會開始, 法務部應該會排到很後面.
順便跟你說,
梵蒂岡已經連無期徒刑都廢除了,
教宗並呼籲世界各地基督徒致力於廢死與無期徒刑.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?