• 17

女童被入侵歹徒割喉 “開放校園”的圍牆是否太低了?

因為社會氣氛丕變

教育局官員痛心決定 要跟社區打好關係

於是 花費鉅資 將各校園高高的圍牆打掉

各國小圍牆降低高度 打成鏤空

據聞 如此可以降低學校與社區居民的隔閡

為何我說這是有問題政策

因為 有危險的 變態的 輕易就可翻牆而入

校警根本無法發現

小學生自我防衛能力最低

竟將國小圍牆打低

國高中圍牆還是很高


台北市的教育局官員真的很恐龍

大家還記得螢橋國小潑硫酸事件嗎

官員大概都忘了~

~~~~

有很多人認為圍牆無濟於事 可能吧 對真的有心人士而言

但 至少沒那麼容易 歡迎光臨般的 可以隨興進入

否則 全國 軍營 政府單位 各民營企業 豪宅 ....都可拆圍牆了

有人思訊我 說強化電子安全設施就可以了

這我也贊成 只要能不讓有心犯案的人士能隨意 方便進出

讓學童受到最基本的保護 都好

(學校警衛 保全能做的真的不多 如果你能深入了解的話

他們除了管制校門口安全 能有多少隻眼睛盯著監視器螢幕 能隨時嗎? 一個人能同時巡視校園嗎?)

~~~~~~~~~~~~

可能是當下的時事 所以很多人關注 主題就繞著 "圍牆的高低"跑

有人以公共場所都沒有圍牆為例 認為圍牆高低無關安全

但 中小學校 不是一個完全開放的場所 主要就因為 未成年 自我保護能力不足

自於有人說是防止學生爬牆外出翹課 那又是另外的議題了

若家長能放心 學童在校保證安全 圍牆全打掉 這當然也可以

東北角某縣的學校 圍牆幾乎都拆光了 因為一直也沒出甚麼問題

但 這類自我放棄 殺人宣洩心情的歹徒 若到那縣去犯案

我就不相信 當地縣民沒反應(對不起 我沒討那縣人加入戰局的意思 只是舉例 希望那地的學生一直都很快樂 很安全)

~~~~~~~~~

最講"民主自由"的美國人 日本人

請諸位到GOOGLE地圖上去 請小人帶你上街道去看看

台北市中山北路六段的美國學校 日本學校 圍牆有多高!!!!!!
2015-05-29 19:08 發佈
變態要發作,不會因為圍牆高或低就不會發作
當圍牆變成欄杆透明的型式
校園的治安死角,幾乎大幅減少

kouchou wrote:
當圍牆變成欄杆透明的型式
校園的治安死角,幾乎大幅減少(恕刪)


圍牆增高
讓歹徒要翻牆時增加難度以及被發現的機率

唉~高低都有各自好與壞處

philus wrote:
因為社會氣氛丕變教育...(恕刪)


真的有心的直接擺個梯子一樣可以過牆

乾脆架電網好了
再怎麼有圍牆,還是難以防範類似事件不發生,例如家長可以說我來找我小孩,結果是找小孩的同學動私刑,如果是上課時間,老師還可能出手保護,若是在十分鐘的下課時間,老師就不一定會在場,行兇後家長還可說都是學校零體罰,所以他來幫學校管教,如果受害小朋友不要那麼白目,他就會手下留情,哪知小朋友死不認錯,才害他下手太重.....
philus wrote:因為社會氣氛丕變 教育局官員痛心決定 ...(恕刪)


有變態,圍牆也攔不住!
別倒果為因了!
公立學校基本上都沒在攔人的吧

新聞也講了,當時已經很多進去散步運動的民眾...

philus wrote:
因為社會氣氛丕變教...(恕刪)
圍牆表示:沒事也中槍
有人覺得圍牆不重要,但我覺得還是有其必要性
至少不會有一些閒雜人等出現在校園裡
如果真要犯案,當然什麼要擋不了
但沒有圍牆,歹徒只會更肆無忌憚
我居住的縣市,國中小是沒有圍牆,沒有門禁的
學生每天有掃不完的菸蒂檳榔酒瓶
遊民死在校園裡的事也發生過喔
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?