有一則新聞有趣~
薪水高過上班族 日地方公務員減薪
http://udn.com/news/story/6812/920488
如題，公僕所得是否應與國民平均所得連動?
大家怎麼看?
jd20112 wrote:
每每講到公務員福利,民間平均薪資就會變很低
沒講到公務員,卻又不乏動輒年薪破百,破2百的
另外,國人平均月薪約為45000元,跟高考錄取後薦任6職等的薪資差不多
更不要說普考僅3萬出頭,初等考不到3萬...
因此,開版所提，公僕所得是否應與國民平均所得連動?
這樣還不算有連動嗎?
jd20112大大，哪裡有連動?看不出來耶~
若幫不上忙就不勞煩你了~
根據銓敘部(2015.04.19更新：http://www.mocs.gov.tw/FileUpload/1055-3986/Documents/%E6%8F%90%E8%A6%81%E5%88%86%E6%9E%90-6.doc 銓敘部網址失效)的102年統計年報提要分析，2012年台灣的公務人員有915478人(公務人員343861人、公部門其它人力571617人、公立學校教師193083人、軍職人員141754人、約聘僱人員30091人、職工111162人、駐衛警察2923人、臨時人員78768人、勞力派遣人員13836人)，2012年人事費(註1)為1兆2033億，兩者相除可得平均年薪1314395元。如果官方公布的這些數字是對的，假定「人事費/公務人員總數/14個月=公務人員每月平均薪資」，那麼2012年公務人員每月平均薪資為93,885元，換句話說公僕月平均所得約9萬元。
而2012年台灣平均薪資所得為每月 45,589(主計處資料)。
以上資料均是政府公開資訊。
台灣公僕與國民平均所得連動是固定乘兩倍?
東京都四十一歲的政府職員，含住宿交通等津貼年薪六百五十九萬多日圓（約台幣一百六十八萬元），高於民間企業的平均四百一十四萬日圓（約台幣一百一十萬元）---
日本東京都公僕平均所得是民間企業的平均所得1.5倍，
因此當地政府認為應檢討減薪。
大家認為台灣公僕的平均所得應該是國民平均所得兩倍?
是否該檢討?台灣公僕的平均所得應該是國民平均所得幾倍?
還是有其他看法?
davie1968 wrote:
jd20112大大...(恕刪)
同一份資料
註：1.101年度中央及地方政府總決算於會計年度結束正辦理決算中，且需待審計部審定再送立法院審議後
始能定案，致以100年度中央及地方政府總決算及附屬單位用人費用決算數提供參考，地方各機關歲出總決算欄係歲出決算淨額。
2.人事費：包括中央及地方政府之民意代表、政務人員、法定編制人員、約聘僱人員、技工、工友等人員之薪資，及各項獎金、加班值班費、退休退職及資遣撫卹給付、保險補助、其他給與等。其中軍事人員人事費1,370億元。
3.用人費用：包括國營事業及非營業特種基金之正式員額及聘僱人員薪資、超時工作報酬、津貼、獎金、退休及卹償金、資遣費、福利費及提繳費，另包括臨時人員薪資及兼任人員用人費用。
你給的人數應該少算了，且還得包含退休給付、……等等項目，在職的要真能平均領那樣多，人事費不止你貼的那個數字
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋