• 13

大巨蛋案不再挺柯徐嶔煌:大家都不是笨蛋

大巨蛋案不再挺柯 徐嶔煌:大家都不是笨蛋

記者邱明玉/台北報導
針對大巨蛋停工爭議,一向力挺柯市府的廉政委員、資深媒體人徐嶔煌,今(22)日也跳出來批評市府決策,他在另一位資深媒體人黃光芹的臉書上留言說,「我也困惑了....」、「一萬個理由,我只想問一句話:市政府的標準到底是甚麽?你們到底想幹嘛啊」?
黃光芹在臉書以「有比酒氣更重要的事」為題表示,台北市長柯文哲一怒為巨蛋,從4月21日說絕不能停工、到5月20日絕對要停工,轉折之大,連捷運局長周禮良也摸不著頭緒,兩人立場也出現明顯差異。

黃光芹說,柯文哲是工程外行,原本應該聽周禮良的,如今獨斷獨行,所做決定是否正確,連土木專家看法也出現分歧,令小民心裡毛毛的。偏偏中途殺出個市府顧問洪智坤,操作遠雄董座趙藤雄喝酒議題,連幾公尺遠?聞到幾次?臉有沒有紅?都成為重點,柯P也照樣埋單。

黃光芹表示,捷運安不安全?巨蛋該不該停工?為什麼要停?停了會怎樣?都沒有人出面說清楚,也没有精確數據交代,令人駭異。酒測值與行動值、監測值孰輕孰重?關鍵時刻,却跑去抓酒駕,令人失望。柯團隊才是危險駕駛,不過與遠雄尬車而已。
對於黃光芹質疑市府決策,徐嶔煌隨即在黃的臉書留言附和表示,「光芹姐,其實很多話我沒說出口:先前說沒打好大底前停工有危險,是來自遠雄的資訊;那,市政府真的沒有專家可以研判遠雄給的資訊是對或錯嗎?若是這樣,很可怕!如果遠雄說的是謊話,市政府一直到4/24才派人進駐了解真相,那先前不搞清楚狀況就先放話,豈不是把我們的解釋說明當作白癡嗎? 如果讓柯文哲團隊把不了解狀況的發言都可以視為理所當然,那我們還能信任台北市政府官方的資訊嗎?拜託,請台北市政府,不要削弱自己的公信力」!

徐嶔煌並說,「光芹姐,我們都受夠了。大家都不是笨蛋,邏輯都沒那麼差,我們不是不想給乾淨的素人從政空間,而是一而再、再而三,都把容忍犯錯的空間當作理所當然,早晚,總是會突破『行動值』的.....」、「現在是為了只想拆房子要努力搧耳光,我已經看不清楚邏輯根據在哪裡了....」!

大巨蛋案不再挺柯 徐嶔煌:大家都不是笨蛋



決策反覆,前後矛盾!

自己人也看不下去了!

開始窩裡反了!

2015-05-22 11:24 發佈

eric1202 wrote:
大巨蛋案不再挺柯 ...(恕刪)


終於有人公開承認,自己抓不住,每次甩尾都被甩出去....

eric1202 wrote:
大巨蛋案不再挺柯 ...(恕刪)
KP沒有徐嶔煌專家告訴他怎麼作他就不會作啦,就這簡單
最近幾個月好像都是洪智坤在主導五大案

柯P只是執行者

洪智坤根本是地下市長
就真的不知道柯皇要幹嘛呀
戰略目標一團亂
到底是要逼遠雄交權利金?還是為了市民安全?還是個人恩怨?

要逼遠雄交權利金,現在弄到停工,大家翻臉,他還是不交呀
就算他願意交了,你要怎麼樣為之前說大巨蛋不安全圓場?

為了市民安全,現在弄到停工,還是沒有改善呀
一樣逃生有問題,停工等於沒解決

到底在幹嘛弄成一團亂



~~安室奈美惠魂~~
frog prince wrote:
徐嶔煌?他是誰啊,...(恕刪)


鼎鼎大名的廉政會雙花紅棍也沒聽過? 你該不會是反串的吧?
ryan4825 wrote:
鼎鼎大名的廉政會雙花紅棍也沒聽過


確實沒聽過
我只站在正義的一方
frog prince wrote:
徐嶔煌?他是誰啊,沒...(恕刪)


樓主不是柯粉嗎? 怎麼會不知道廉委會的成員?

對了 中午要吃飯了 下去領便當吧~
派個現場監工,每天將大底施工照片拍攝,掌握施工進度,確保捷運乘客安全。

小秘書權力這麼大,還可以半開玩笑與上司在line 談趙董喝酒,搞錯問題。

這個市府團隊施政能力有問題。

frog prince wrote:
你大概不曉得
更多的...(恕刪)


那些人啊?只會隨便說說還是人家LINE給你的?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?