• 14

詐騙集團以「支付命令」奪財土雞城老闆氣到心臟病發

高雄市一名開土雞城餐廳的朱姓老闆,4年前接到詐騙集團透過法院核發「支付命令」,要求他需償還「吳春宏」等人30萬元,他不予理會卻遭法院扣押財產和經營的餐廳,雖然證實是詐騙集團的騙術,但朱老闆的餐廳還是要被法拍,14日上午他和民間司改會多名律師前往高雄地院演行動劇陳情。
民間司法改革基金會的律師劉哲宏表示,朱老闆的例子不是個案,從2010年到2014年之間吳春宏申請「支付命令」超過100件,光是高雄地院就佔了80件,而且詐騙集團成員還帶著法院人員前往查扣朱老闆的財產。
據了解,朱老闆從修車廠烤漆工起家,結婚後跟妻子合力經營一間土雞城餐廳,突然被查封餐廳,他感到很錯愕,甚至氣到心臟病發開刀,胸口還留有一道深深的疤痕。
詐騙集團在本票上冒簽朱老闆的姓名,再以欠錢不還的理由向法院聲請核發「支付命令」,由於法院審核只需要書面審查,通過後債務人若沒有在20日內提出異議,債權人就可以聲請強制執行扣押財產。
朱老闆表示,的確有收到法院寄來的支付命令,但因為自覺沒欠人錢所以不予理會,想不到卻被查封財產,之後有找刑事局鑑定本票非本人所簽,但高雄地院卻以沒找到偽造者,對方也還沒被判刑,拒絕撤銷朱老闆的債務。
民間司改會和高雄大學法服社陪同朱老闆上午到高雄地院陳情,並上演行動劇要求修法,高雄地院行政庭長施柏宏親自收下陳情書,表示會針對朱老闆的案例,請司法院儘速修改相關法令規定,並要求支付命令的承辦人員加強審核,檢討核發流程。


原文網址: 詐騙集團以「支付命令」奪財 土雞城老闆氣到心臟病發 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150514/506757.htm#ixzz3a7jGXNmJ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

-----------------------------------------------------------------------------------------------

感覺這也太扯了
靠一張有筆跡的本票就可以直接去查封別人產業
都不需要更詳細的證明,與調解

如果像是筆跡沒特色的那不就很危險
2015-05-14 22:37 發佈
z0930355 wrote:

感覺這也太扯了
靠一張有筆跡的本票就可以直接去查封別人產業
都不需要更詳細的證明,與調解(恕刪)


支付命令原意就是簡化讓催討方便
並不管債務的本身是否有爭議
真有爭議只要聲明異議就好了

詐騙集團吃定多數人不懂
亂槍打鳥提出上百份
只要有人放著不管
他就能弄假成真
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
之前有要修法

結果法院好像說不要修啦 修了增加很多成本

這種便宜行事是會害到人
我覺得如果增加程序反而能逼詐騙集團出面
辦手續要跑法院 總要車手去做
車手一出現
就抓(人在法院還想跑)
腦代為什麼一定要這麼死 都知道謙名的不是本人 而且申請的人有高達100多見案例....就常理來推斷都知道有問題吧!!??
這樣還是要照樣拍賣他人財產!!?? 我就不信法官的親人朋友遇到這種事情也會比照辦理!!

phlaphla wrote:
腦代為什麼一定要這麼死 都知道謙名的不是本人 而且申請的人有高達100多見案例....就常理來推斷都知道有問題吧!!??
這樣還是要照樣拍賣他人財產!!?? 我就不信法官的親人朋友遇到這種事情也會比照辦理!!


本票應該增加個指紋欄位

那應該比較難造假
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
這種抓到也沒罪..


支付命令我記得很久之前01有網友上來宣導過要大家注意


查封的時候
債權人沒出現嗎?
法院查封人員應該很有經驗
怎麼也這麼好騙
說查封就查封
而且拍賣完錢要交給誰
債權人是誰法院都不知道
是要拍賣什麼?
想不到21世紀了,
還有這種保護壞人的法律,
以及配合的恐龍法官,
鬼島果真名不虛傳.

收到支付命令,不管是否有欠錢
真的都要申請異議

而申請真的很簡單
只要寫上案號股別
然後內容寫『我要異議』

法院就會進入實質審理
也就是說申請支付命令者要先繳錢給法院
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?