• 3

田園城市?還是墓園城市?

市長柯文哲上任後,力推「田園城市」政策,市府也早早選定市政大樓、議會周邊打造示範區,不過如今卻有民眾發現,市政大樓東北區,原本是綠油油的草地一片,如今卻為了打造成菜園,鋪上厚厚一層水泥磚,路過民眾忍不住批評,草地變水泥,根本就是本末倒置。
對此,北市公園處表示,該基地的土壤很薄,若要種菜並不適合,因此需要加土,為避免下雨土壤流失,才會使用搗擺磚加高「菜園」的高度,並非真的「水泥化」。

田園城市政策,一直是柯文哲的核心政見之一,柯文哲上任後也曾經說過,希望台北巿以後不是水泥城巿,而是田園城巿,除了在小學推廣小田園計畫外,公園處也選定市政大樓、議會周邊要打造成菜園,栽種蔬果、香料等作物。

不過近來卻有民眾發現,市府為了將市政大樓東北區的綠地變菜園,居然在草地上,加了一大片的水泥磚,再隔成一格一格的「菜圃」,原本的綠地,成了灰撲撲的水泥地,看來怵目驚心。

陳姓民眾表示,本來以為推行田園城市,是要讓台北市這個水泥叢林更加綠化,沒想到居然是在草地上鋪水泥當作菜圃,根本就是本末倒置。

對此,北市公園處長張郁慧表示,市政大樓東北區草地的土壤僅10多公分,土壤下方即是硬鋪面,若要種菜,土壤起碼要20公分才夠,因此需要加土,為避免下雨土壤流失,所以才用透水性高的擣擺磚加高菜圃周邊的高度,磚與磚之間也僅是用水泥黏在一起,至於擣擺磚的下方並沒有鋪上水泥,不影響土壤透水性,預計最快5月初開放民眾種菜。

田園城市?還是墓園城市?

確定是種菜的?不是用來種人的?怎麼覺得在擺上一塊石碑就是完成品的感覺啊?
2015-04-27 12:42 發佈
難看死了。

綠化才是王道,搞到種菜是在有點不倫不類。
不會忘了拉水管吧?到時又得重挖一次,不然澆菜的水哪裏來?

另外如果澆自來水,水費會不會比菜價還貴?這嗜好有點昂貴喔!
我猜最後種菜的苦主應該是市府員工,到時市府員工應該會每日輪派值日生,
負責從市府大樓提水來澆菜。




LeoLiu5230 wrote:
市長柯文哲上任後,...(恕刪)

好奇,城市種菜,是要有機還是慣行?
若用慣行,那噴農藥時,旁邊種有機的怎麼辦?
若是種有機的,旁邊不抓蟲又怎麼辦?

LeoLiu5230 wrote:
市政大樓東北區草地的土壤僅10多公分,土壤下方即是硬鋪面...(恕刪)

我比較在意的是這一句話。
這種假綠地才是應該改善的地方,下雨時一點吸濕蓄水能力都沒有。
市政府該做的是把它變成真正的綠地吧,而不是做一層厚一點的假綠地。

話說,全台灣這種假綠地還有多少?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
這種假綠地才是應該改善的地方,下雨時一點吸濕蓄水能力都沒有。
...(恕刪)


市府廣場下面應該是停車場。


摸奶俠 wrote:
市府廣場下面應該是停車場。


那糟了,會不會因為停車場火災把整座菜園燒了?

LeoLiu5230 wrote:
市長柯文哲上任後,...(恕刪)


柯文則的想法應該是

美化環境、減少熱島效應、增加氧氣=>多種綠葉

綠葉=>樹、花草

很多綠葉=>很多錢

不想花很多錢=>找免費勞力幫我買單

免費勞力=>廣大的市民

想讓廣大市民種綠葉植物=>那種菜吧
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

摸奶俠 wrote:
不會忘了拉水管吧?...(恕刪)
我猜最後種菜的苦主應該是市府員工,到時市府員工應該會每日輪派值日生,
負責從市府大樓提水來澆菜。

不,我猜到最後替代役要負責巡視這些菜...澆水、抓蟲之類的
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
oldchang1205 wrote: 那糟了,會不會因為停車場火災把整座菜...(恕刪)
蔬菜在8分鐘內無法疏散完畢應該要拆掉
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?