• 17

大巨蛋不會自燃 遠雄建築師:不需消防隊救

巨蛋裏面的建材是那一種等級.
若有人在裏面受傷.救護車不用開進去嗎?


遠雄集團今(16)日下午在在遠雄金融中心召開記者會,回應北市府上午所提出的大巨蛋安檢報告。北市府上午提出的疏散計畫中,認為消防車輛和民眾逃難路線有衝突,會造成救災困難;對此,建築師羅興華表示,「救護車為什麼一定要逆著人逃生的方向進去,救誰啊?」他說,自己一直跟北市府表示,房子不值得救,第一優先要將人疏導出來,不要變成逃生障礙,「這一點,北市府聽不進去」。

針對北市府所提出的疏散計畫,建築師羅興華也在現場用簡報指出,用電腦模擬逃生有2種方式,分別是靜態和動態模擬,而台北市政府是以「靜態」模擬逃生,遠雄是以「動態」模擬逃生。他批評北市府的模擬是假設園區內所有人同一時間叫到一樓的地面上全數集合,接著再開始疏散,他說「極度不合理的情況」。

羅興華指出,園區內每棟最大的容留人數,分別為大巨蛋63169萬、商場53458萬人、影城10928萬、旅館和辦公大樓14541萬人,合計約14萬人,平均每個人有0.75平方公尺的空間,可以說是前胸貼後背,非常貼近;若在地面層,14萬人要同時避難,則可以在26分41秒內完全避難;若以12萬人計算,則可以在10分鐘內完成避難。

羅興華說,台北大巨蛋在全世界10座知名巨蛋球場評比中,擁有5項最優項目,包括座席間距、座席淨間距、最大步行距離最佳、樓梯數、樓梯寬度負擔人數等,同時,避難層出口負擔人數、觀眾席出口最大負擔人數也是「次優」,完全不遜色於其他國家的巨蛋。

北市府體檢小組成員、台北市消防局長吳俊鴻上午曾表示,大巨蛋的救災動線跟園區內民眾的逃生路線互相衝突,若以大巨蛋量體為例,出動的消防救護車預估為50部,這50部應停靠在忠孝東路、光復南路的兩側,但若發生意外需疏散,屆時路面上將有許多逃生群眾,車輛無法停靠,進行救援。

對此,羅興華下午被媒體問到時,反問記者「消防隊進去要優先救什麼東西?」媒體回「先疏散人潮」,羅興華說「對」;他說,當還有好幾萬人在大巨蛋裡面的時候,「救護車為什麼一定要逆著人逃生的方向進去,救誰啊?」他說,自己一直跟北市府表示,房子不值得救,要先救人;第一優先要先將人疏導出來,不要變成逃生障礙,「這一點,北市府聽不進去」。

羅興華說,房子真的不值得救,應該讓人盡快離開火場,他說,「如果一個現代化的房子,沒有辦法達到自行滅火、區劃,這房子算了,燒掉」,他說,一個現代化的房子都有防火區跟自動灑水設備,「不需要消防隊救」。

羅興華說,大巨蛋自己不會燃燒,沒有東西可以燒,當初他用電腦模擬起火50分鐘是「硬燒出來的」,事實上,真正的情況是不到10分鐘就燒完了,還有自動滅火槍,「如果我的房子要靠你消防隊來救,那就不及格了!」
2015-04-16 22:13 發佈
那就蓋好來燒一次看看
真的不需消防隊救的話就正式營運吧
如果真的燒光也是剛好~大家都不用爭

roward wrote:
那就蓋好來燒一次看...(恕刪)


現代建築都有自動灑水系統,並有防火區劃,這些都是消防法規規定要有的,建築師並没有說錯啊?

ellon wrote:
巨蛋裏面的建材是那...(恕刪)

體檢報告到底誰做的?
搞甚麼呀,矇著頭自己搞報告
然後完全不參考原設計者的設計想法

是再搞逆向工程嗎?

VICCHEN2006 wrote:
現代建築都有自動灑...(恕刪)

是阿
既然市府跟遠雄各說各話
那就讓證據來說話就沒爭執了
燒不起來代表市府錯~巨蛋繼續營運
燒光光代表遠雄錯~燒光順便拆掉就好了
roward wrote:
是阿既然市府跟遠雄...(恕刪)


羅興華先生也算是業界有名的建築師,承接不少公共建築設計案,應該不會犯這種低級錯誤吧?

VICCHEN2006 wrote:
羅興華先生也算是業...(恕刪)


他說的真得沒錯啊,所以沒看到任何土木系教授還是作工程的跳出來,指責大巨蛋不合消防法規

基本公共工程材料都有耐燃一級(記得以前上課是說,就分兩級而已),就是有半小時以上防火時效

再加上自動灑水或者自動泡沫滅火系統,公共建物很難燒得起來,但是啟動的話,明天新聞是小火災啟動全棟消防系統,初步估計損毀設備X千萬之類的八

原本建築師很少火氣這麼大,跟市政府開始對著幹,畢竟是衣食父母,從這裡接生意的,但是連建築師都跳出來的時候,柯文哲是否犯到眾怒就值得商榷了

可以看看後面幾天有沒有建築業界的大老跳出來了
inthesky1211 wrote:
他說的真得沒錯啊,...(恕刪)


我也在等著看建築界能忍受市政府及冥嘴的扭曲到何時。

再不出來澄清,以後沒人幫你説話了。
現在的風潮正是外行領導內行的時候,
何必逆風而行?
時候到了自然會自我毀滅

inthesky1211 wrote:
他說的真得沒錯啊,所...(恕刪)
這位建築師只是提出自己的觀點,原無可厚非,然視野有限,無法做面面俱到之陳述,
所以的確有失言之處。

火場中的傷亡多與嗆傷有關,且像大巨蛋這樣容納數萬人的空間中,
可能會遭遇到無法迅速完成疏散,或是疏散路線受阻導致相互踩踏等大量傷亡的問題,
就目前的安檢報告來看,遠雄應該是不及格的,台北市政府確實有防微杜漸之責任。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?