為什麼不趕快停止建造大巨蛋

遠遠不足180

遠遠不足180
個人積分：1568分
文章編號：55355390

1568分

樓主

2015-04-15 2:24

為什麼不趕快停止建造這個違約,不合格又黑心的大巨蛋
讓遠雄倒一倒,然後法拍他名下有價無市的房子或是拿來當公共宅
不但可以實現公平正義又可以順便解決住的基本需求
還可以讓房市合理化,一石三鳥,好大巨蛋不拆嗎?

2015-04-15 2:24 發佈

ccc42

ccc42
個人積分：17分
文章編號：55355408

17分

2樓

2015-04-15 2:31

巨蛋是市府的主要一個舞台，拖越久可演越久，拆了巨蛋，這四年就沒舞台演出。

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：55355499

501分

3樓

2015-04-15 3:02

很明顯只是一個偽議題
所以根本不可能拆掉，久久一次拿出來鬧鬧，救援同色錯誤的時候很好用

tsai5059999

tsai5059999
個人積分：2399分
文章編號：55356363

2399分

4樓

2015-04-15 8:30

遠遠不足180 wrote:
為什麼不趕快停止建...(恕刪)

你以為遠雄吃素喔!!

說拆就拆要大巨蛋的人都不會有意見嗎??

id3883

id3883
個人積分：2分
文章編號：55356685

2分

5樓

2015-04-15 8:55

要不要把這幾年投入的預算攤出來看？再把施工進度跟合約公開？
雖說現在好像都柯P說的對，但那些資料對一般民眾而言也只都只有片面的。對於政府的專案來說，就是邊做邊改，沒有一版是正確的，除了到了驗收那天；柯P口中說的有問題，也不知是哪一版。
拆？最好是拆了，來看看要再花多少錢？而合約面來說，有沒寫明甲方解約的賠償？這些都是媒體不報導的。拆了好像是為了公現正義，大快人心，但賠了錢都噤聲⋯台灣人民大多只參與政黨活動，而不瞭解政府行政流程，就自以為很懂，在那瞎起鬨。
對於現今政黨輪替，對於前政黨的公共建設仍在那爭功諉過，有沒有一點是納稅人著想？如果是有問題，就修正，是有一定要拆嗎？拆就算是建設了嗎？

chuanchao

chuanchao
個人積分：393分
文章編號：55357643

393分

6樓

2015-04-15 9:43

爛戲
之前也有一個市長上任前也說要拆掉捷運木柵線，結果上任後演出變臉戲碼，馬特拉不拉我們自己拉，嘿嘿~
這四年我們就看台北市 BOT 這幾個舞台
如果選舉前企業就已選邊不站在新市長這邊的話.......
讓我們繼續看下去

ccc42 wrote:
巨蛋是市府的主要一個舞台，拖越久可演越久，拆了巨蛋，這四年就沒舞台演出。

遠遠不足180 wrote:
為什麼不趕快停止建...(恕刪)

Q拉拉

Q拉拉
個人積分：59分
文章編號：55358876

59分

7樓

2015-04-15 10:41

拆了大巨蛋遠雄也不會倒
股票在大跌就有一堆人想撿
去年趙董被抓去關一堆人想等30以下
法拍有其他集團標去(低標)之後在拉高(高賣)
你還會期望居住正義嗎

lbb507

lbb507
個人積分：826分
文章編號：55359955

826分

8樓

2015-04-15 11:37

遠遠不足180 wrote:
為什麼不趕快停止建...(恕刪)

現在到底是誰違約還搞不清楚?
亂拆的話到時候市政府賠不完
就像美河市一樣,仲裁也不一定會贏
我想這篇很快就會不見了

伯爵紅茶

伯爵紅茶
個人積分：182分
文章編號：55360038

182分

9樓

2015-04-15 11:41

lbb507 wrote:
現在到底是誰違約還搞不清楚?
亂拆的話到時候市政府賠不完
就像美河市一樣,仲裁也不一定會贏
我想這篇很快就會不見了

合約寫得漂亮，你就動不了！換誰當市長都一樣！

sseakao

sseakao
個人積分：93分
文章編號：55360342

93分

10樓

2015-04-15 11:56

因為連市政府也找不到"真正"有問題的地方~~
只能不斷的對市民放話洗腦~~說遠雄有多爛!!