士林地檢署在調閱貨車搬運路線、內湖至三義段沿途監視器、eTag攝影後，確認漂流木並未遭掉包，且也無證據足認接受贈送檜木的汐止興善宮主委王朝卿、義工曾淑江買贓，司機陳東南搬運贓物，今處分3人不起訴。
這次應該就結案了吧? 別吵了
士林地檢署在調閱貨車搬運路線、內湖至三義段沿途監視器、eTag攝影後，確認漂流木並未遭掉包，且也無證據足認接受贈送檜木的汐止興善宮主委王朝卿、義工曾淑江買贓，司機陳東南搬運贓物，今處分3人不起訴。
這次應該就結案了吧? 別吵了
2015-04-02 21:18 發佈
颱風尾拔官要道歉？ 柯文哲：好問題
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150322/578756/
今日出版的《蘋果日報》報導，現場有記者問到
「有沒有要道歉」，柯文哲哲說「好問題」，
因為他每天都在跟別人道歉，道歉到連他自己都覺得怪，
表示待檢察官調查結果確定後再決定。
killy_chu wrote:
奇怪爲甚麼我提到應該起訴高嘉瑜要被刪文？
...(恕刪)
哇咧...司法今日又死了啦，對不對？高大議員
漂流木案 高嘉瑜質疑檢警辦案 中央社 – 2015年4月2日 下午8:47..
（中央社台北2日電）士林地檢署偵辦漂流木案，今天將興善宮主委王朝卿等不起訴，另將撿拾漂流木的蘇姓兄弟移請台東地檢署偵辦。台北市議員高嘉瑜表示，警方辦案過於草率，檢方也沒有交代現場2支扁柏來源。
內湖漂流木案，士檢今天對受買的興善宮王姓主委等人不起訴，另將蘇姓兄弟移請台東地檢署偵辦。士檢表示，本案木材全部是漂流木，且沒有被調包。
高嘉瑜晚間在臉書上回應指出，警方當天未依刑訴法相關法令，針對犯罪嫌疑記名筆錄並請示檢察官，有明顯疏失，且警方應先查證該批木材是否為合法來源。
她表示，檢察官因為查不到木頭來源，無法證明是贓物，推定王朝卿主觀上無買受贓物犯意，所以不起訴。但檢察官既無說明也沒有交代，現場有扁柏2支，扁柏非屬台東樹種，那麼如何可用台東撿拾公文放行？
高嘉瑜說，本案受到社會大眾關注，也讓大家更重視國土保育與盜伐森林的嚴重性，並有立委提案修法提高森林法相關刑責，她也會持續關心並監督。1040402
內文搜尋
從 APP 打開
X