八里雙屍命案，高等法院認定媽媽嘴老闆是謝依涵雇主，對謝依涵有監督責任，改判3人需要與謝依涵連帶賠償368萬，還可以上訴。
士院判決謝依涵須賠陳進福兩名兒子、張翠萍母親共逾999萬元定讞；法官認為媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏和兩名股東不需負連帶賠償責任，因此案為謝依涵個人犯罪行為，也並非在執行店長職務時犯罪。
家屬不服提起上訴，高等法院今認為，呂炳宏等人是謝依涵的雇主，對於謝依涵在工作上有監督責任，因此改判3人須與謝依涵連帶賠償368萬，全案仍可上訴。
-------
這判決會不會太跨張阿!!??
那是否以後，殺人犯的老闆，都要連帶罰阿??
員工又不是在上班時間殺人的!!!
就算是在上班時間殺人，
也是員工的個人行為，
怎跟老闆有關係呢????
01跟PTT不一樣，不是每個人都會被鄉愿牽著鼻子走
這判決是民法，不是刑法
我國民法第一百八十八條規定：「受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權」。本條立法在於受僱人的行為是聽從雇用人的指示，本質上是雇用人手足的延伸，因此要求雇用人與受僱人負連帶損害賠償責任。
依這段來看，顧主的確卻是有責任
就看法官怎麼解釋紅字那段
再來，又不是定讞，顧主仍有上訴機會
各位鄉民是在急什麼？
內文搜尋
從 APP 打開
X