• 7

騎車出腳踹人! 男撞分隔島重傷送醫亡

剛才看後續的新聞來說,警察調沿路監視器,沒看到這2人有行車糾紛,有可能是靠太近引發不滿,不過不管怎樣踹人總是不對尤其是行車中,這樣還要告,希望真相早日大明,年輕人要記得做民事求償~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~








邊騎車邊踹人,出腳的男子竟然撞車死亡!21日下午,台北市發生一起離奇車禍,謝姓騎士和另一名男子,疑似有行車糾紛,加足油門追趕,還在行進間出腳踹人,卻沒注意前方追撞分隔島,人車彈飛,波及3輛機車,造成1死2傷,事後被踹的騎士,以過失致死罪函送法辦!

綠燈亮了,載著乘客的計程車,才剛起步沒多久,突然,兩輛摩托車,以時速超過50公里的速度,超過計程車。


在畫面左邊的是30歲的謝姓男子,右方則是18歲的倪姓男子,2人車速很快看來危險,仔細看行徑當中,謝姓男子突然出腳往右踹,旁邊的機車搖晃了好幾下差點摔倒,只是,相隔不到1秒鐘,前方的分隔島突然縮減,謝姓男子沒注意,完全沒有煞車,直接撞上。

碰得一聲,3輛機車遭受波及,一度計程車司機沒看見有人倒在地上,差點碾了過去。要不是有人提醒,司機恐怕又要壓到人。

一動也不動的謝姓男子,頭部受創嚴重送醫死亡,女騎士只有輕傷,最前方,也就是當初被踹的倪姓男子,手多處擦傷,沒有大礙這起車禍,造成1死2傷,車禍責任,是因為這一腳嗎?

北市圓山派出所所長呂明曄:「謝姓民眾疑似跟倪姓車主,有一點行車糾紛。」

離奇的死亡車禍,發生在21日下午接近4點,當時,謝姓男子是騎車要去拿修理機車的零件,倪姓高中生是要回北投家,雙方一前一後都在中山北路上,由於家屬提告,警方調閱畫面,發現死者倒地前,2輛機車好像有碰撞,被踹男子到案後,強調不知道有被踹,覺得非常無辜,這一腳,是死亡車禍的肇事主要原因嗎?將交給檢察官認定!
2015-03-22 23:19 發佈
先推一下文,有點好奇後續如何。
今天看到這則新聞
說被踹的人可能背叛過失致死 有點嚇到

pk-king- wrote:
剛才看後續的新聞來...(恕刪)
這可能要國賠, 安全島的設計,造成道路急縮,竟然沒在前方 做警示,遲早會出事....市長該震怒處理一下。


以前我看過,南港大同路接汐止的路橋,大馬路旁竟突然浮起人行道,且沒有警示..晚上年輕騎士騎著一台漂亮的新車,直直就騎上人行道的斷面.摔車壘田...那個年輕人,真是倒楣冤枉撞到道路陷阱. 後來才畫上白線和其他警示.


話說回來,踹人的也算是謀殺罪, 之前另一則新聞,有人騎車惡質踹人,害一個年輕人摔死,
檢方認定蔣姓男子交通順暢容忍度比一般人低,不滿被超車還伸腳踹了死者的車,導致這起意外,但害人致死的蔣姓男子否認踹人,沒道歉、沒悔意,被重判10年。

大家都有病~ wrote:先推一下文,有點好奇後續如何。


推推推
提告當然要審理


不過我覺得應該會不起訴簽結




Tong_lulu wrote:
今天看到這則新聞說...(恕刪)


這真的太扯了
被踹已經是受害人了
如果車沒控好
搞不好被踹的也死了
還要負過失致死?
我比較好奇的
為什麼被踹的會依過失致死函送?
家屬提告 警方受理 檢察官會判斷起不起訴
雖然 很明顯不是被踹的造成
但是台灣 有時家屬提告 再不合理也得受理
之前在自宅勒暈小偷造成昏迷, 小偷的家人也提告那個屋主!
pk-king- wrote:
剛才看後續的新聞來...(恕刪)

嗯。r.i.p
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?