美濃水庫有無必要

john0002

john0002
個人積分：1978分
文章編號：54834232

1978分

樓主

2015-03-12 13:31

這個案子應該是死掉了
但高雄水真的不多,

美濃水庫有無必要啊!
(先說,我不是高雄人)

2015-03-12 13:31 發佈

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：54834312

12分

2樓

2015-03-12 13:35

john0002 wrote:
這個案子應該是死掉...(恕刪)

應該先問，環團到底有沒有必要存在。
看不到有理想性的人物呀，比如楊儒門！

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：54834558

2219分

3樓

2015-03-12 13:47

蓋水庫是吃力不討好的政策
跟當初蓋石門水庫時一樣
蓋前被罵被反對
蓋好沒人說謝謝
出事又被罵
蓋水庫在政治與經濟上都是賠錢貨
對民生與經濟卻很重要
美濃水庫過去不蓋
現在不缺錢的人更多
要蓋更難

大桃園與板新地區人口與經濟能有現今規模
石門水庫功不可沒
當初如果沒蓋石門水庫
北部也不可能容得下那麼多企業與就業人口
現在聽到的可能是敲碗與敲水杯的聲音

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：54834829

11分

4樓

2015-03-12 14:03

不想缺水的就搬，我高雄親戚退休後，都跟她兒女相繼搬到北部來了！

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：54835079

240分

5樓

2015-03-12 14:19

john0002 wrote:這個案子應該是死掉了但高雄水真的不多,...(恕刪)

海水淡化的技術倒底可不可行?
不是聽說新加坡都以此為發展!?

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：54835093

12分

6樓

2015-03-12 14:20

凸歸台灣 wrote:
不想缺水的就搬，我...(恕刪)

上次記得爲了水的事情
台南跟高雄還吵了一架。

建議是蓋啦！

現在那些環團說的很多都是晃子。
連新聞都能抹黑操作了，那有甚麼理想性。

edizero

edizero
個人積分：23分
文章編號：54838569

23分

7樓

2015-03-12 17:29

別蓋阿

但是美濃科科人請別再用南化水庫的水

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：54842215

30分

8樓

2015-03-12 21:40

美濃水庫一定會蓋，只是時機問題
要在旱災之後再蓋

huashin

huashin
個人積分：3分
文章編號：54842372

3分

9樓

2015-03-12 21:47

選舉又快到了一些職業環團早已領到經費準備聽候政客差遣!!!

skywalker7263

skywalker7263
個人積分：122分
文章編號：54843848

122分

10樓

2015-03-12 23:13

新埔、江子翠、善導寺站叫“比較偏僻”哦

我也都在板橋站

我很樂意“協助”您上網的

異鄉苦工 wrote:
我早上大約八點會從板橋車站移動到忠孝復興站
一路上幾乎都是無法上網直到我轉到文湖線為止
flipboard開著都是空白的無法連線的畫面
4G就算了至少給我3G可以上網啊
一些比較偏僻的站像是新埔江子翠善導寺
也是連不上
中華電信的網路真的有這麼差嗎