潤成變最大股東「兆豐金送給尹衍樑」
〔記者李靚慧、王孟倫、廖千瑩／台北報導〕馬政府執政進入倒數，近來傳出兆豐金控有意透過換股方式併購南山人壽，如合併案成真，公股持股僅約兩成的兆豐金最大股東，將換成潤泰集團總裁尹衍樑主導的潤成投資；兆豐工會怒批這豈非「北富銀案」的翻版，將「兆豐金送給尹衍樑」。
公股金控績優生的兆豐金近來傳出與南山人壽、彰銀洽談合併，不排除「三合一」，成為一家資產逾八兆元的超大型金控。但因公股持股兆豐金僅約兩成，若與潤泰旗下潤成持股近九成八的南山換股合併，潤成反將躍居合併後「新兆豐金」的最大股東。
銀行局官員私下推估，就算以兆豐金董座蔡友才屬意「三合一」對象的彰銀為例，股本七九○億元，公股可控制股權僅十八％，三合一後雖可將潤成持股降到三成，但潤成仍是最大股東。至於其他被點名的如第一金，公公併議題剛發酵時，就堅決反對與兆豐金合併；另一家兆豐金持股的台企銀，股本僅五三○億元，且淨值偏低，影響力更微乎其微，「怎麼配對，都拚不過南山」。
且潤成另一大股東寶成集團，持股兆豐金一．四二％，是僅次於公股的長期大股東之一，未來寶成在兆豐金股東會上，當然是支持潤成、而非公股。
兆豐工會勞工董事林中象指出，早在二○一○年ＡＩＧ急售南山人壽時，工會就多次建議，應參與南山人壽競標，但當時蔡友才以「沒有專業經營團隊」為由拒絕。他質疑，當年二十多億美元不買，現在才要用更複雜的換股方式去合併，將付出更大的代價。
林中象直言，當年兆豐金沒有壽險經營團隊、現在一樣沒有，那為什麼當年不能借助對方的團隊，現在卻可以？「怎麼聽都是利益輸送」，「難道要把兆豐金送給尹衍樑」？為避免變成台北銀行賤價遭富邦銀併購的翻版，強調工會絕對反對到底。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/861497
如果兆豐真的併了彰銀，
那台新這幾年不就白玩了?? 當初有必要花錢就彰銀嗎
現在整個被過河拆橋
花了聘金還娶不到彰銀
我要是台新我就嘔死
公平點 如果最後沒有給台新併
當年的錢請吐出來 謝謝
從 APP 打開
X