• 4

指控[慈濟]內湖用地利益共生-林子凌臉書道歉!

以下是蘋果日報新聞

惜根台灣協會秘書長林子凌日前在個人臉書發文,談及慈濟內湖購地內幕曾質疑雙邦實業股份有限公司總經理許瑜娟,與慈濟間有「利益共生」關係,《蘋果》當時曾與雙邦總經理許瑜娟查證,許當時即否認有捐地,林子凌今天凌晨在臉書PO文說依目前事證,雙邦實業許瑜娟並非慈濟董監事及捐地者,向雙邦實業許瑜娟鄭重道歉。

林子凌的臉書全文如下:如前所述,因個資法之限制,本人縱使已極盡查證之能事,對於牽涉慈濟與其內湖園區開發案的慈濟董監事、捐地者、雙邦實業共「三個許瑜娟」,極可能是同一個人並牽涉有利益共生之質疑,依目前的事證,應僅有捐贈者「許瑜娟」與擔任慈濟董監事的「許瑜娟」是同一人,因此,本人在此鄭重向造成其困擾之「雙邦實業許瑜娟」女士致上最大之歉意。」

林子淩4日於其臉書PO文並出示慈濟歷年購買內湖土地清冊,其中有14筆的土地贈與者為慈濟基金會董、監事「許瑜娟」,懷疑兩者間有利益共生,因為她認為「許瑜娟」同時也是和慈濟有合作關係興采實業公司子公司雙邦實業總經理,認為「慈濟,請應該給個交代。」但馬上遭到雙邦實業總經理許瑜娟否認,林子凌接受媒體訪問時還強調是「合理推測」,今卻公告道歉。(洪敏隆/台北報導)


某大大說,台灣什麼都缺就是不缺謠言。
不過還是給予林子凌肯定,至少講錯了願意道歉
如果台灣的名嘴跟媒體說錯了,真的都會道歉的話,這樣台灣會更好的。

2015-03-10 15:55 發佈

慈濟一哥 wrote:
以下是蘋果日報新聞...(恕刪)


這種道歉文

沒什麼人會看的

對慈濟有敵意的

就算看了

也會裝不知道
許多事情就是這樣子
但是傷害已經造成了
真的希望台灣的社運人士及名嘴
以後講事情先查清楚,這樣不是對自己的信譽也比較好嗎?
聽說...
質疑...
懷疑...
大老...
有力人士...
黨內高層...

只要有這些關鍵字,通常這條新聞看看笑笑就好...

慈濟一哥 wrote:
以下是蘋果日報新聞微笑

惜根台灣協會秘書長林子凌日前在個人臉書發文,談及慈濟內湖購地內幕曾質疑雙邦實業股份有限公司總經理許瑜娟,與慈濟間有「利益共生」關係,《蘋果》當時曾與雙邦總經理許瑜娟查證,許當時即否認有捐地,林子凌今天凌晨在臉書PO文說,依目前事證,雙邦實業許瑜娟並非慈濟董監事及捐地者,向雙邦實業許瑜娟鄭重道歉
(恕刪)


臉書創辦人可能連作夢都沒想到

臉書還能這麼用

我是很感嘆! 雖然是講錯話的人道歉了, 但他之前發出去的, 應該還是會像常見的謠言一樣繼續擴散, 並不會因為他道歉就不見, 會一直在網路上被其它沒看到他道歉文的人繼續的擴散.

網路上的謠言就跟潑出去的水一樣, 收不回來的!
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

huashin wrote:
綠色一貫作風:先抹...(恕刪)


目前就是這樣,先把人弄臭再說,道歉有用嗎?造成別人名譽上及連帶的損失,要怎麼彌補回來?

慈濟已經被妖魔化,白不回來的。
臉書道歉算甚麼英雄好漢,以前道歉都是要四大報首頁至少半版,用臉書太沒誠意了吧。
未經求證隨意錯誤的爆料,
然後媒體大肆報導,
在網路也廣為流傳,
被人打臉後才在FB發個短短的道歉。
真要負責任的話,
請到各大報頭版刊登道歉以端正視聽。

媒體也是一樣,
自詡為第四權,
不僅報導新聞前未求證真實性,
報導後也不追蹤對於錯誤進行後續的糾正報導。

jamesaaron wrote:
未經求證隨意錯誤的...(恕刪)


不只要登報道歉,也要連帶賠償名譽損失,才能遏止這樣的事情再度發生。

看到黑影就開槍,打錯人道歉就沒事,哪有這麼便宜的事?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?