• 3

年終沒了 金甌60師缺席抗議

本周是開學周,傳出私立金甌女中老師過年前幾天才知道領不到年終獎金,加上近年來薪水頻被砍,約60位老師選擇「柔性抗議」,缺席開學、升旗典禮,並向董事會提出薪資協商,不過目前尚未獲得正面回應。北市教育局表示,年終獎金是年度慰勉員工性質,非法定必須薪給,未發放不算違法,但仍建議學校考量教職員福祉,未來財務狀況改善時,從優給薪。

金甌女中祕書蘇柳村表示,24日開學日,先是永和分部約20位導師未出席開學典禮;25日校本部40多位導師也跟進,升旗典禮時留在辦公室備課,未陪學生出席,只有校長、教官與各處室主任現身。

蘇柳村說,少子化影響下,學校去年虧損約2100萬元,加上學校互助金制度老師繳少退休後拿得多,去年消耗2800萬,去年總計虧損金額近5000萬元。雖然,學校整體累計仍有2億餘元盈餘,但董事會為了「長遠經營考量」,近幾年陸續開始撙節,才導致許多老師跳腳不已。

一位不願具名的老師透露,2009年起董事會就針對全校教職員全面減薪,幅度5000至1萬元不等;3年前取消三節獎金,前年10月又將老師的研究費「打7折」,且這些措施事前都未讓雙方充分溝通。


那一堆公家單位會各縣市
都缺錢是否 全都一樣不發年終?
各縣市 一堆欠一堆錢 , 只靠舉債真的是不像話 , 應該全都停發年終, 都已經虧損累累
還要如何 ? 而且 長遠經營考量 應該開始 撙節


公務員沒年終
會不會罷工 ?


2015-02-26 10:24 發佈
樓主的重點是在金甌女中還是在公務員?

想不到金甌女中也快經營不下去了,台北市難道也受少子化影響?
據我所知,教師目前沒有罷工權,此法規應該是公私立學校皆通用。
所以金甌女中教師採取的是不合作策略,而非罷工。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
台北市勞工局長、柯P......出來講幾句話吧!

taiwan2008 wrote:
蘇柳村說,少子化影響下,學校去年虧損約2100萬元,加上學校互助金制度老師繳少退休後拿得多,去年消耗2800萬,去年總計虧損金額近5000萬元。



這好像是現在台灣社會的縮影喔!

有少子化的問題

有退休金領過頭的問題



虧損寧可砍現職人員 退休人員也要照拿~ 好樣的~
yuffany wrote:
樓主的重點是在金甌女...(恕刪)


2000年出生(今年15歲)的人數大概還有30萬人

但是1998跟1999年出生的人數大概是27-28萬人


真正可怕的是5年後

2005年的出生人口只剩下20萬左右,之後只有更低或最多打平這個數字

台北有可能不被影響嗎??

所以說人口出生率確實是國安問題

但是政府一點也沒有積極面對處理的感覺
嘘は真実の影!

yuffany wrote:
樓主的重點是在金甌女中還是在公務員?不知

想不到金甌女中也快經營不下去了,台北市難道也受少子化影響?冷
據我所知,教師目前沒有罷工權,此法規應該是公私立學校皆通用。
所以金甌女中教師採取的是不合作策略,而非罷工。(恕刪)


+1 +1 +1

沒賺錢且未來經營不下去的風險增加. 減薪是不得已.


taiwan2008 wrote:
一位不願具名的老師透露,2009年起董事會就針對全校教職員全面減薪,幅度5000至1萬元不等;3年前取消三節獎金,前年10月又將老師的研究費「打7折」,且這些措施事前都未讓雙方充分溝通。


要溝通什麼? 要老師配合共體時艱. 很難嗎?
不同意就是依規定依法, 離職或是資遣裁員.

私立學校, 不是公立學校, 也不是公務員.
如要比照, 也要依法依規定.

dj720c wrote:
虧損寧可砍現職人員 退休人員也要照拿~ 好樣的~...(恕刪)


你的退休金會不拿嗎?


vitesse wrote:
柯P......出來講幾句話吧!
柯P不是說了少子化是國安問題。。。
z759134628 wrote:
2005年的出生人口只剩下20萬左右,之後只有更低或最多打平這個數字
台北有可能不被影響嗎??
台灣不只是少子化而已,根據最近上海當局統計,在大陸的台商約二百萬人,這些都是收入與消費主力,生產消費都不在台灣島內,當然。。。
有些天才以為金甌女中老師是公務員....

第一、老師不是公務員
第二、金甌女中是私立學校不是公立學校

連這兩點都搞不清楚就在那邊胡扯還真好笑
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?