• 13

張顯耀案後續最新消息

中央社本(2/10)日消息︰行政院大陸委員會主任委員王郁琦今天表示,對台北地檢署就陸委會前副主委張顯耀被控洩密案予以不起訴處分無法認同,但只能尊重,願意請辭負責。

這個巴掌這麼響,
還能不走人嗎?
2015-02-10 11:12 發佈
跳船啦~~~
rexjian wrote:
中央社本(2/10)...(恕刪)

rexjian wrote:
中央社本(2/10)...(恕刪)


大家開始表演"跳船"戲了,好不好看呀,立委們

rexjian wrote:
中央社本(2/10)...(恕刪)


他可以提告民事求償吧

報紙都說匪諜,有夠瞎

還是要國賠??
人家當初就只是懷疑所以低調找理由讓走人,所謂疑人不用,那張是政務官本來就是隨時可以拔掉的,張不甘心硬要戳破鬧大. 洩密不起訴本來就可能的結果,那王一開始並沒有要送檢調的意思.

pighead.jen wrote:
感覺應該可以提國賠....(恕刪)



這位王郁琦主委不知有沒有當過兵 ... 有些事情 還是睜隻眼閉隻眼就算啦 ~


當過兵的都知道這句順口溜 : 大混小混 一帆風順 , 苦幹實幹 撤職查辦 !!
人家當初就只是懷疑所以低調找理由讓走人,所謂疑人不用,那張是政務官本來就是隨時可以拔掉的,張不甘心硬要戳破鬧大. 洩密不起訴本來就可能的結果,那王一開始並沒有要送檢調的意思.


若疑人不用, 要辭退這個人的方法太多了.
偏偏幫人戴了一個雙面諜的大帽子, 當事人當然要鬧大尋求法院認証.
所以今天司法是活的還是死的?

法院今天不是KMT開的了?

說好的黨証無敵呢?
台北地檢署偵辦陸委會前特任副主委張顯耀涉洩密案,今早認
定張顯耀、張的前助理陳宏義、貼身秘書張素玲等3人,未曾洩漏我國任何機密,今將3人
不起訴;此案關鍵在於陸委會主委王郁琦的證詞,檢方認為王郁琦沒收到檢舉函,僅憑耳
語就將張顯耀法辦,卻交代不清消息來源,無法據此推論張顯耀涉案。

為釐清張顯耀涉案內容,去年8月,檢方密訊陸委會經濟處長李麗珍、企劃處長胡愛玲等
相關各處處長,勾稽比對證詞及國安監聽譯文,認定張顯耀所揭露的消息皆無關機密。

王郁琦雖證稱,此案是台商主動提醒,指張顯耀與中國官員走得很近,「未來可能會出事
」。然而,檢方詢問王郁琦在哪場台商聚會聽聞、經哪位台商提醒、台商聚會時間及地點
等,王郁琦都說不出來,甚至連檢舉黑函都沒有,認定王郁琦以來源不明的傳聞將張顯耀
送辦。


這個也很好笑~~~

wihan wrote:
若疑人不用, 要辭退...(恕刪)


要不要回頭看新聞阿,一開始是用照顧家裡的理由請人自己下台,識相的就摸摸鼻子走人便是,結果張上節目爆料被逼退,這是誰的問題?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?