• 3

請教 台灣救災的指揮體系

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150121/36340896/%E3%80%8C%E6%89%93%E5%8D%A1%E5%B8%82%E9%95%B7%E3%80%8D%E9%84%AD%E6%95%91%E7%81%BD%E7%8C%9Bpo%E6%96%87

蘋果日報 今天新聞

其中有一段 鄭文燦回應

鄭文燦昨回應,當時接獲通知後未帶任何幕僚,便自行搭計程車趕赴現場,"所有救災工作當然是由現場指揮官統一負責"

我覺得很奇怪

當市長到達現場 指揮權不是應該 交由市長指揮嗎???

就跟軍隊一樣 營長到了 連長就應該聽從營長指揮 師長到了 指揮權就應該交由師長

應該是現場職稱最大的 權力最大的 擁有最多資源的 來指揮才對

怎麼會自己在旁邊看戲??? 現場還有其它總指揮???

當然我知道各有各的專業

但是市長到了 指揮層級當然拉高了 專業的指揮還是應該繼續

但是總指揮 應該是市長吧!!!

我的認知有錯誤嗎???
2015-01-21 11:14 發佈

羅賓溫度拉 wrote:
http://www...(恕刪)

市長指揮會死更多人。
boss821222 wrote:
市長指揮會死更多人。...(恕刪)


那市長去幹嘛的?
那總統到了現場不就變現場指揮了,

有些東西還是要有受過專業訓練來做,

除非他是做這個出來的,

不然應該對整個流程都不了解吧。
http://www.yourgamercards.net/trophy/2/tonykaiwai.png

羅賓溫度拉 wrote:
http://www...(恕刪)


天呀!好奇杷的問題,我真為台灣感到憂心。
發生這麼大的災難,

市長能這麼快就到現場了解,

算是有心,但在FB上PO文,

我是覺得這是滿鳥的一件事,

至少要了解到全部的狀況後,

才對外發言,這樣會比較好。
http://www.yourgamercards.net/trophy/2/tonykaiwai.png

kaiwaitony wrote:
那總統到了現場不就變...(恕刪)



當然 總統到了 當然是總統指揮啊



但是災情不需要總統到場指揮 總統去幹嘛!!

如果災情不需要到 用到市長的權限 和資源

市長去幹嘛

當圍觀 群眾???

boss821222 wrote:
天呀!好奇杷的問題,...(恕刪)



天阿 我看到你的回應

我真為台灣感到憂心。

羅賓溫度拉 wrote:
http://www...(恕刪)


專業指揮~ 責任回報~ 而不是市長變成現場指揮官~
羅賓溫度拉 wrote:
http://www...(恕刪)


總指揮官的責任聽取專家及幕僚的意見然後下決定,
總指揮官的作用就是下達命令的作用而已,
然後責任是總指揮官一人扛,
不用說我國了,其他國家有是一樣
美國總統下達侵略,喔不,是軍事協助也是得先聽聽各幕僚的專業意見才下達命令
美國總統會懂軍事部屬嗎,一定不會的
電影不就常常這樣演的,核彈要不要發射,是要總統下命令才能發射
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?