• 3

民主台灣、威權台灣

台灣很多的基礎建設都是在威權時代完成的,那時可能很多人被迫犧牲權益,也少了很多自由社會該有的權利,但對大多數人而言,台灣那時經濟起飛,只要肯做就有機會,一些政治上的限制對很多人而言可能也無感。
現今台灣,號稱民主,但很多建設因為各種因素而停滯或者緩建,這中間有捨有得,但可怕的是這些建設不是在法治與專業的前題下去規畫,而是被政治糾纏,這過程當然也是有捨有得,但大家或者媒體放大看的是被犧牲的那些人的利益,對於建設可能帶來的眾人利益的卻忽略不討論,當然這也是民主多元社會的一部份,但回顧過去幾十年,這種政治與民主凌駕一切,而少了法治與專業,真的是我們要的嗎?

北二高(國三)機場連絡道,當年我朋友的家因為在規畫道路上,所以得拆遷,當時的賠償金額約二百萬,但二百萬買不了新房子,還好我朋友的家地大,把房子用整棟搬移的方式挪到不遠的空地(也是他家的地),整個花費不到一百萬,若用現今的社會氛圍,我想這條連絡道可能還在抗爭中。

一個國家的進步有多面相,但現今台灣的狀況是好還是不好?
2015-01-20 15:48 發佈
我去看大陸的民營建設還是國營建設

大多使用的預算都是非常的合理...

建設的也很快,台灣該加油了
替版主更正一下
機場聯絡道現已更名為國道2號,
也不是國道3號
簡單說台灣的國道
縱向為1、3、5
橫向為2、4、6、8、10
現在社會變得很怪
某些人或團體 靠 對立關係 從中穫取利益 (鶴蚌相爭.漁翁得利)

比方:國道收費員(一年一聘) 在很早前就通知他們 電子收費後不續聘
也發放離職金給他們
並請民間代安排工作

但是少數收費員 不願接受現實改變 執意要政府負責
使得某些人或團體 操弄議題 帶領他們抗議惹事

不信可以問當時 台北都更吵翻天的 文林苑 住戶
wo haha~!
聽說老蔣的時代..桃園介壽路路超級平整....現在是多采多姿~~~~

結論台灣人甚至華人.....都是敗家子的宿命~~~
merty wrote:
我去看大陸的民營建設還是國營建設
大多使用的預算都是非常的合理...
建設的也很快,台灣該加油了


這真的是鬼扯了...如果預算合理就不會出一堆貪官了...

對岸人民可不會覺得預算是合理的....我卻在彼岸的台灣看到有人這樣認為...

台灣人怎麼了?


小牛7 wrote:
台灣很多的基礎建設都...(恕刪)
根據柯神的說法:..年趕上新加坡想必他們是既民主又進步的啦,台灣該學習學習
李光耀當年都特地來台灣學蔣經國......為什麼柯P不能學.....

比數據..比生活環境......台灣哪個贏人家.....永遠自甘墮落自我感覺良好嗎??




jimmywu97 wrote:
根據柯神的說法:.....(恕刪)
他說的預算合理是因為,大陸每年都會編(還是定期??)營建預算分析書,會把各工程個項目的單價都分析、標註起來,所以預算的準確度比我們這高很多

反觀台灣的營建單價分析.....除了材料會調之外....人工十年如一日....
inthesky1211 wrote:他說的預算合理是因為,大陸每年都會編(還...(恕刪)



臺灣想風光,唯有大陸接管。
  • 3
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?