台中人與 苗栗人/ 台南高雄臺北人的差別?

看到新聞訪問, 台中市民有人覺得花80-150億蓋個塔很正常,因為可以當成地標與觀光去處。

有人知道這些錢可以重蓋幾座德基水庫嗎?可以支撐多少農民與工業區嗎?

就算蓋不了水庫,也可以買一隊阿帕契偽裝成山地救護直升機吧?

地球上過去多少王朝,蓋了世界奇觀以後,就走向滅亡之路?

台中也是有學校的,也是有一中女中的, 然後去跪求日本人設計個塔,真的都沒有人出來嗎?
結果也沒比外國的塔高,營運後電梯費一趟算499,需要多少外國人搭才回本?

工程標出來,一定造福外勞 民代勾結的企業,創造就業機會,怎能說沒用? 是因為教育不夠普及嗎?
2015-01-20 12:00 發佈
很多時後一個建設或是地標視需要時間來驗證的,

巴黎鐵塔在蓋的時候也是被罵到臭頭,

現在你看~~~~~!!

台灣塔我覺得還不錯,讓人在竹林內的感覺。

我是台北市人新竹工作
台灣人就是愛學洋人,都沒有獨立思考的能力,澳洲打工就增長見聞,擠在星巴克就有品味
拿iphone付款就是國際化

二戰時期蓋塔可以宣揚國威,現在人家柴油渦輪 氫電池節能車,台彎人現在站在南韓人上海人前面還剩什麼?人家往前我往後

什麼塔 一定都有人覺得漂亮的阿 應該都念過大學了 講個理由出來嘛?

mobo22317 wrote:
看到新聞訪問, 台中...(恕刪)

標題跟內文的關係?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
標題跟內文的關係?


花媽表示.幸福城市不容詆毀!!

看看高雄財政~輕軌.14億圖書館~1.8億單車橋.還不是蓋的很開心!!

再看看台中財政~

身為高雄人..真的不懂.台中建個塔..為何有那麼多意見!

重申:.幸福城市不容詆毀!!

vf726876 wrote:
14億圖書館...(恕刪)


150億台灣塔,

偶選圖書館。

pingyingtu wrote:
與150億台灣塔,偶...(恕刪)


可是我到日本旅遊
若是東京行程
我會選晴空塔拍拍照逛商城而不是東京圖書館...

TCSH wrote:
可是我到日本旅遊若是...(恕刪)


我也是
去年到日本,就是去東京鐵塔拍照
圖書館?蝦........
拍秋田線E6系,山陽500系拍了不少張

mobo22317 wrote:
看到新聞訪問, 台中...(恕刪)

台中花錢有理!

跟高雄比

台中的負債真的太少了


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?