• 2

高鐵還有救嗎?

新頭殼newtalk2015.01.16 林序家/台北報導
高鐵財改案立法院未通過,接管高鐵法源的《獎勵民間參與交通建設條例部分條文修正草案》,原可望於今(16)天的院會進行二、三讀,但民進黨團提案交付朝野協商,未能順利完成立法,交通部憂心,在無法源下,高鐵營運恐有中斷危機。
交通部說,上週立法院交通委員會審查獎參條例修法草案時,在野黨立委都未出席,今天立法院院會要處理時,民主進步黨立法院黨團卻又提異議,讓全案交付朝野黨團協商,議案進入1個月冷凍期。
交通部表示,財改案未獲朝野立委支持,只有選擇由政府接管高鐵,但現有接管配套法令不足,會造成接管人與董事會雙重指揮系統混淆情形,阻礙接管作業順利進行,影響高鐵營運穩定,並有中斷營運危機。

個人覺得高鐵關鍵在於載客量
當初過於樂觀認為每天有18萬人次
事實只有13萬人次

將來政府接收營運後也是以虧損補貼的方式經營
縮編裁員減班降低成本也是沒有辦法的
2015-01-17 9:40 發佈

Vancomycin1964 wrote:
新頭殼newtalk...(恕刪)


政府接管高鐵後,有人又要免考試變成公務員了!! 讚
Vancomycin1964 wrote:
個人覺得高鐵關鍵在於載客量
當初過於樂觀認為每天有18萬人次
事實只有13萬人次

將來政府接收營運後也是以虧損補貼的方式經營
縮編裁員減班降低成本也是沒有辦法的
...(恕刪)


當然還有救!!
把肥貓的薪水變正常
折舊率調低
.....(還有許多秘訣)
馬上財務報表變賺大錢

--有民間參與案,財務精算經驗的專家

bond_007 wrote:
當然還有救!!
把肥貓的薪水變正常
折舊率調低
.....(還有許多秘訣)
馬上財務報表變賺大錢

--有民間參與案,財務精算經驗的專家..(恕刪)


問題可能嗎?

taiwan2008 wrote:
問題可能嗎?


兩黨請我當顧問, 就有傳說中的「無限的可能」
幹麻救?讓他倒,不行嗎?

沒高鐵又不會死,拆一拆做出綠帶自行車道

反正都要政府出錢

站體蓋成社會宅 也不錯啊!
piyo1224 wrote:
反正現在冥精黨就是要...(恕刪)


其實我覺得台灣的政府官員都老是學國外學半套. 這BOT也是完全沒有配套與清楚的評估與可能接管的準備等等. 為甚麼殷琪說政府零出資就入甕而不仔細檢視? 為甚麼五大原始股東出資額僅250億能玩數千億的建設? 為什麼阿扁要航發會中技社認特別股而不施壓殷琪等原始股東投足資本? 原始股東早就不看好為什麼還玩? 因為工程利益因為場站開發利益? 為什麼政府零出資卻要做3000億債務擔保.

我比較想從政治影響專業與政府好大喜功而短視忽略長遠規劃同時抱持任期很短有問題以後再說的心態.

政府這種結構性問題不解決我們只會看到更多政治角力. 新上任者清算舊任者或是要砍掉重練浪費納稅人血汗錢的事一再重演.
Vancomycin1964 wrote:
新頭殼newtalk...(恕刪)
只要X進黨執政, 什麼都好辦, 貪烏扁不是開了先例, 用銀行去護持嗎?
蠻幹, 橫幹, 救高鐵! 屆時利法院早已晾一邊了喘氣了!
huashin wrote:
只要X進黨執政, 什麼都好辦, 貪烏扁不是開了先例, 用銀行去護持嗎?
蠻幹, 橫幹, 救高鐵! 屆時利法院早已晾一邊了喘氣了!



真的只能靠 民進黨 來救了~

當年不也是蓋不下去,然後靠 民進黨 來救的嗎?

國庫一開,直通黨庫......接著 水餃、魚翅、禮卷 通通都來了。

cman4434 wrote:
政府接管高鐵後,有人又要免考試變成公務員了!! 讚...(恕刪)


當初收費站的收費員是公務人員嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?