• 9

忠孝西路公車專用道為何要拆?

非政治文!

只很想知道!

公車專用道在各國交通繁忙的都市都有它的蹤跡。我記得10幾年前館前路就已經天天塞車!

公車專用道本就是大交通繁忙的都市幫忙維持大眾運輸的穩定性!目的應該是為了可以提高大眾運輸工具的乘載量!

現在台北車站是因為公車班次過多,部分班次運載量不高,跟總愛違規小黃以及臨停下車的自小客爭取路邊才是壅塞,同時段湧出車潮,台灣的駕駛教育不足為主因(個人認為)我每週會有兩天經過忠孝西路,總是會上演公車不想等前面的公車,而左彎出來占用內2車道!導致禮讓的自小客後方短暫回堵!可這情況幾乎是順成蛋糕到館前路。

最不守規矩的就是小黃運蔣,想停就停,政府也不強制在非上下客處開罰!


忠孝東路會塞車,跟有沒有專用道沒多大關係,凌晨就沒塞過!


完工不啟用原因?

賭氣拆掉?之後再建BRT?

鞋子踩到排泄物,可以清洗即可,不需要把鞋丟掉吧?

搭個輕便的行人天橋不好嗎?還可以從站前地下部分捷運出口直達天橋。
2014-12-27 10:54 發佈

ENJOY HTC SENSE wrote:
非政治文!只很想知道...(恕刪)

最大的原因就是政治
因為是馬皇蓋的
所以拆掉等於打臉
能不高興嗎
蓋了8年不用 不拆要留著幹嘛

聽說是提早蓋好 也蓋得太早吧

如果那樣把公車專用道別用水泥改用標線

在人行道那一側建不就好了嗎?

小小音樂 wrote:
最大的原因就是政治
因為是馬皇蓋的
所以拆掉等於打臉
能不高興嗎
...(恕刪)


是阿

最大的原因就是政治
因為是馬皇蓋的
所以龍斌不啟用等於打臉
能不高興嗎

小小音樂 wrote:
最大的原因就是政治因...(恕刪)


我們撇開政治,就來針對公車專用道,是否是良性的建設?
月台設計在兩邊很蠢

做了又不用更蠢

影片

你看了就知道為什麼要拆了
當初一定那個交通道路規劃專家參考歐美先進國家的建議興建出來的。


我們的教改也是一樣參考全世界的教育政策結果也是改得四不像.....不改也比現在好@!!

林沉恩 wrote:
月台設計在兩邊很蠢做...(恕刪)


看這個去評斷不準~~

因為拆除時一定會封閉部分車道~~

應該要用未拆除前跟已拆除後的同時段才OK~
提早八年蓋這不是理由吧......太瞎了~~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?