食安法三讀致人於死可罰20億並追討不法所得

cc2009

cc2009
個人積分：79分
文章編號：53216979

79分

樓主

2014-11-18 23:19

食安法三讀致人於死可罰20億並追討不法所得

食安法修正專家提7要件補強

大家有什麼看法呢？

2014-11-18 23:19 發佈

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：53216996

160分

2樓

2014-11-18 23:21

cc2009 wrote:
食安法三讀致人於死...(恕刪)

致人於死根本就很難舉證，博名聲的假立法。

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：53217054

20分

3樓

2014-11-18 23:24

cc2009 wrote:
食安法三讀致人於死...(恕刪)

假立法

任何三腳貓律師都可以拿吸菸危害(二手、三手) 的危害來做相對評論。

這一下去，保證通通輕判。

另外，們神(沒錯字)的罰則也沒訂出來～

假立法

miklle

miklle
個人積分：16分
文章編號：53217123

16分

4樓

2014-11-18 23:29

cc2009 wrote:
大家有什麼看法呢？...(恕刪)

等抓到人判他罪去坐牢收到罰金也追討到了不法所得 ... 再來討論吧 !!!

imhung

imhung
個人積分：5776分
文章編號：53217295

5776分

5樓

2014-11-18 23:41

都已經致人於死了，為什麼不是七年以上有期徒刑，最重死刑呢？

還是利委要給金主一個交待？

mi30182

mi30182
個人積分：68分
文章編號：53217447

68分

6樓

2014-11-18 23:51

『可罰』『可判』『可追討』...
和實際上有沒有罰、判、追討 ... 是兩回事。

Rodis Remix

Rodis Remix
個人積分：43分
文章編號：53218257

43分

7樓

2014-11-19 1:04

啥東東...

這是開給各食品業財團的"保命請款單"嗎？

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：152098分
文章編號：53220651

152098分

8樓

2014-11-19 9:31

還那麼多廢話幹麻?

製造假油就直接把負責人槍決吧

致死?你要怎麼舉證?

audi58

audi58
個人積分：479分
文章編號：53220941

479分

9樓

2014-11-19 9:46

cc2009 wrote:
食安法三讀致人於死...(恕刪)

可罰20億,那最低呢,3萬還是免罰
千面人至人於死,都判死刑了
這有立跟沒立一樣,都留漏洞可以鑽

鑽地的冰蟲

鑽地的冰蟲
個人積分：765分
文章編號：53221454

765分

10樓

2014-11-19 10:10

cc2009 wrote:
食安法三讀致人於死...(恕刪)

有寫跟沒寫一樣

立法院乾脆關門算了

食安法三讀 致人於死可罰20億 並追討不法所得

食安法三讀致人於死可罰20億並追討不法所得