不過為什麼是消費者付營業稅?
來源
jackelhou wrote:
還真不知道是誰北七咧...(恕刪)
jackelhou兄您好
我是看營業稅法第二條有提到
營業稅之納稅義務人如下：
一、銷售貨物或勞務之營業人。
二、進口貨物之收貨人或持有人。
三、外國之事業、機關、團體、組織，在中華民國境內無固定營業場所者，其所銷售勞務之買
受人。但外國國際運輸事業，在中華民國境內無固定營業場所而有代理人者，為其代理人。
第一點是指賣的人要被課稅。
第二點就是這次國稅局說的進口貨物買受人要課稅。
第三點是指「銷售勞務」，但虛擬商品跟勞務感覺搭不上邊?
我不懂的是虛擬商品為什麼會被當成「實體進口貨物」來課稅。
還是說網路下載算是一種進口方式?
Nuke worker wrote:
你的疑問他都講得很清...(恕刪)
原文的確有提到是否業者在國內有固定營業場所這些的情境下去說明
但是好像還沒有解決法規內「進口」定義上的問題?
還有消費者自己怎麼會知道業者在國內有沒有固定營業場所?
那檔案放在國內被下載算進口還是不算?
例:我在國內Google play商店買了一本電子書，但業者Google算在國外
那麼Google Play算不算國內的固定營業場所?
電子書檔案是放在國內的空間供購買者下載，這樣下載算不算進口?
法規上對購買者課不課營業稅是建立在買的商品算不算進口
或是業者在國內有沒有固定營業場所來決定是否會要課這筆稅
難道消費者在網路上買虛擬商品之前還得去詢問業者是否在中華民國內有
設置固定營業場所，還有我欲購買的虛擬商品是放在國內讓我們下載還是國外嗎?
內文搜尋