• 39

FTA真的沒想像中重要

FTA真的沒想像中重要

台灣因為媒體視野小,只能專注於周遭國家。
不然就是透過美國跟中國新聞看世界。完全沒有自己想要走的一套路。

早在台灣加入WTO時候,關稅就已經拉到很低了。
即使台灣跟中國簽訂FTA,沒有競爭力的產業還是應該就被淘汰。
FTA在怎麼談,也就是那幾%的利潤差異。

即使跟台灣一樣,努力拚經濟的日本,也沒到處瘋狂簽FTA。
不知道為什麼台灣不想想,怎麼解決根本問題。老要搞「成本降低」這種老策略?
2014-11-11 22:56 發佈
是那些財團要政府簽。
tom7629 wrote:
FTA真的沒想像中重...(恕刪)
只有幾%嗎?
還有量
超過量之後
懲罰性關稅反傾銷的稅
台灣
以前在國際上被搞幾次了?

tom7629 wrote:
FTA真的沒想像中重...(恕刪)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fta/
現在人都不驗證資料嗎?不說謊很困難嗎?
日本跟美國談TPP的時候也是拼命保護自己弱勢的農產品儘量不要開放
搞的美國國會議員很不爽
哪像台灣這樣輕言犧牲自己的弱勢產業

tom7629 wrote:
即使跟台灣一樣,努力拚經濟的日本,也沒到處瘋狂簽FTA。...(恕刪)


.....為何台灣人很愛舉世界第三大經濟體的日本來跟自己比 好像以為自己真的跟日本市場一樣

日本本來就不需要簽 雖然不少左岸青年總認為自己的市場足以影響日本
不過日本市場本來就已經大到足夠支撐自己的經濟活動而不需要國外市場

如果不是日本市場相當封閉 應該也有很多國家想搶灘日本
至少老美電影很買日本跟中國市場的帳

台灣想要拓展市場很兩難
有些人想要去拓展世界第二大經濟體 有些人反對
但是反對的人卻又提不出個好方案
至少端個第三大經濟體攻略方針也好 可是卻只給個名叫幸福的空箱子


hn1271n wrote:
日本跟美國談TPP的...(恕刪)


日本在保護農產品
台灣保護路邊攤
不用開放農產品的不簽難道要簽開放農產品的?

赤砂之蠍腳 wrote:
是那些財團要政府簽。...(恕刪)


或作路邊攤的希望不要簽?

thron wrote:
http://www...(恕刪)


簽約成功比較大的國家就澳洲跟印度。不說謊很困難嗎?

tom7629 wrote:
FTA真的沒想像中重...(恕刪)


多少還是有點用吧....
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?