• 2

統一將向頂新求償50億元起跳

幾乎每次食安事件,統一都會牽涉其中
上次塑化劑統一獲賠1.3億元,但消費者集體向33業者求償只獲得120萬元
有這麼爽的事當然要繼續囉,難怪大廠原料要向外購買,反正出事就告上游供應商
消費者權益在台灣根本是個屁!

=======================================================================
底下部分內容轉貼自Hinet 工商時報 2014-11-06 06:26 (2小時前)新聞
統一企業誤用頂新黑心油,造成直接經濟損失、名譽損失及業績衰退損失慘重,決定向頂新集團求償,金額估計至少50億元起跳,最快本周送件求償;此創下統一向問題原料供應商最高的求償紀錄,也是統一集團首次怒告頂新集團
2014-11-06 8:39 發佈
不知道檢討自己是化工食品行,卻老是以受害者自居,真讓人失望....
如果這能成
消費者應該跟統一集體求償5000億起跳

tpda wrote:
幾乎每次食安事件,統...(恕刪)


那政府能不能幫全台灣2300萬人向統一代位求償啊?
我是很認真的...

我覺得壓根子是跟本不敢動統一...
上次消基會幫消費者集體求償獲賠120萬元

新聞寫說平均每人獲得9元賠償!

這次統一是兩頭賺,不僅可以拿下抵制味全流失的乳品市場,還可以提告求償!

我不懂為何食品製造商面對消費者的求償可以這麼輕責?

是法律不夠周延還是消費者無法證明問題食品對身體的傷害?

難道食品製造商不需對原料供應商做把關品管的責任?


rollins wrote:
我覺得壓根子是跟本不敢動統一


真的
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
統一用的問題油,不是統清買來給他用的?炒飯則是義美代工的。可以跳過統清跟義美直接跟頂新求償?

那頂新會不會叫統一直接跟越南大幸福求償?


終於有人出來說公道話

大家在滅頂的同時

01這邊一堆人聲稱統一是受害者(你說梨記.李鵠這類小餅店就算了)

問題~那麼大的一間食品業龍頭公司~自己沒做品檢??(講到這~等等又有人那梨記跟李鵠也不能聲稱受害者啊)

做了那麼久的食品業.難道不知道裡面的眉角~人家做的檢驗就信?自家人不用再抽驗?

這家公司~每次食安沒有一次躲的過

卻總是全身而退

一樣舉去年起雲劑布丁的例子~買一送一還搶購一空(連包裝都不用換)

只能說台灣人真的是太厚此薄彼了

台灣人~~撐過三天給個小甜頭~就沒事了

該說頂新不夠聰明嗎~
支持大家向統一集體求償

那麼大家的公司
每次都中標
不負責任的黑心化學食品怪獸....

tpda wrote:
幾乎每次食安事件,統一都會牽涉其中...(恕刪)


統一將向頂新求償50億元起跳統一將向頂新求償50億元起跳
奇怪了

統一這麼大一家公司
原物料每年要用這麼多

自己生產 or 進口有這麼難嗎統一將向頂新求償50億元起跳統一將向頂新求償50億元起跳
為什麼 還要給別人賺一手
  • 2
評分
複製連結