天氣預報準確度達90分 你相信嗎?

立法院交通委員會今天審查中央氣象局預算案,立委都關切天氣預報準確度。氣象局長辛在勤說,天氣預報準確度可以達90分。

小弟隊對這位局長的坦率佩服的五體投地 真是超日趕美 世界第一的犀牛皮
2014-10-30 12:30 發佈
這不太可能吧..天氣是無法這麼準確的.氣候可以..

可能是誤植吧..天氣是短時間的變化..預測上很難準確..

可是氣候是長時間累積的.有公式計算..誤差率可以很小..

所以基本上要讓天氣預測達到90%準確度..非常難...
晴時多雲偶陣雨。通殺。
huashin wrote:
立法院交通委員會今天...(恕刪)
algerno2 wrote:
這不太可能吧..天氣是無法這麼準確的.氣候可以..
可能是誤植吧..天氣是短時間的變化..預測上很難準確..
可是氣候是長時間累積的.有公式計算..誤差率可以很小..
...(恕刪)

不對哦~~如果時間是一個變數
在天氣預測上,時間愈短,準確率愈高

你抬頭看到天上滿片烏雲,就知道不久就要下雨了
但你無法從正要下雨的天氣中去準確推算明天會不會也下雨

颱風行進路線預報也是如此,時間愈長,預報路徑誤差愈大

至於氣候,只有分類型,是沒在預測的
因為已知的事根本不需要預測
台灣就是屬於亞熱帶季風型氣候
雖偶有異常,但春夏秋冬的四季變化及循環
基本上還是不變的

氣象預報 我都是看颱風的 其他的一律不看

實在沒必要看當天和明天的天氣

會不會下雨其實 大家自己都能感覺出來
你只有結論卻沒有標準是很難討論下去
因為標準不同結論就很可能不一樣
若標準不相同也無法換算
那是要大眾怎樣評論對錯?

--------

也之所以如今很多文章屬性都是取暖求認同用
目的不在於討論求客觀真相釐清差異找共識
這些人好像習以為常
天氣預報準確度達90分 你相信嗎?

每次去看氣象台天氣預測都很準
一發現不對去看
預報已變是下雨天
所以準確應該是100%

事實上只要不是講100%
都可以說很準
只是百姓對氣象的需求
就是最難的那不準10%能否更準一點
就很簡單的五個字
要不要帶傘

huashin wrote:
立法院交通委員會今天...(恕刪)

我相信

每次考試總是錯那關鍵的10分,永遠不會全對。
就像美國發射火箭 你記得的通常是失敗的 成功的你會特別記嗎?
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...
天氣預報90%準確,我相信---10%不準確,所以每天看一次就行
颱風預報30%準確,我也相信---70%不準確,所以每小時要看一下路徑圖
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?