鹽奶最近宣判主嫌被求處20年之法律刑責,目前只有一審宣判,
法官依故意對兒童傷害致死罪,重判20年有期徒刑。
想請教各位法律專長的人,頂新餿油可以以殺人罪起訴嗎?
disguise wrote:
鹽奶最近宣判主嫌被求...(恕刪)
我不是法律專家,但就我的認知,認為是不能
1.事實上沒有人因為吃了"立即"死亡
2.無法證明死亡的人與之有"關聯"
3.添加的目的並非"殺人"(犯意)
還記得在飲料下毒的案件,以下是wiki的內容
--------------------------------------------------------------
2005年5月中旬,台灣台中市的便利商店貨架上,被人放置了注入氰化物的罐裝機能性飲料「蠻牛」,有四位民眾購買後不慎誤飲,相繼引發氰酸中毒症狀,其中55歲的男子周乙桂於5月18日深夜死亡,另外兩名受害者趙世芳、李峰銘則生命垂危。
該機能飲料被貼上印有「有毒,勿喝」字樣的標籤,疑似是用印表機印出來的。此次事件被台灣媒體大肆報導以為是模仿日本「格力高·森永事件」的惡質犯罪手段,並呼籲社會大眾不要喝來歷不明的飲料。此外,行政院衛生署已勒令保力達公司停止販售知名品牌保力達B的系列商品,直至安全無虞為止。
5月27日,家住台北縣的40歲的男子王進展被逮捕,並向警方坦承其恐嚇的目的及犯罪手法乃是模仿「格力高·森永事件」。6月2日,台中地檢署偵查終結,認定王進展在11處商店擺放摻有氰化物的飲料,涉嫌11次的流通物下毒罪、1次殺人罪和10次殺人未遂罪,從重依連續殺人罪嫌起訴,具體求處死刑。7月11日,台中地方法院一審宣判,依連續殺人罪判處王進展死刑,褫奪公權終身。二審到更三審,都維持死刑判決。但於2009年,在台中高分院在更四審時出現逆轉:法官認定王進展已經在飲料上貼上警語,主觀心證認定無殺人犯意,因而更改適用法條,判處無期徒刑。對此,被害人家屬表示無法接受。
保力達公司則在事件後,為蠻牛系列商品增加保護膜。撕開此膜後方能開啟瓶蓋,以防止事後下毒的可能。
--------------------------------------------------------------
只能加重適用法律的刑責(例如:食品安全法等)
內文搜尋

X