• 48

返家遇賊扭打屋主失手奪命,竊賊之弟罵屋主兇殘

社會中心/台北報導

張姓男子25日晚間闖入北投區一間民宅行竊,何姓屋主返家發現,雙方爆發肢體衝突,張男被勒頸壓制地上,送醫後不治;屋主雖屬正當防衛,但仍依過失致死罪嫌移送檢方偵辦。

警方調查,有毒品、強盜前科的張姓男子(47歲)昨晚侵入一間民宅行竊,過程中,何姓屋主(29歲)和懷孕的妻子正好返家。何男供稱,當時聽到屋內有聲音,前往廁所查看時,對方突然衝出來企圖攻擊他,雙方發生扭打。

由於屋主年輕力壯、且為海軍陸戰隊退伍,張嫌不敵被壓制地上,何妻則是立即報警;警方趕到後發現張嫌意識不清、只剩微弱氣息,緊急將他送醫急救,但仍於今天清晨不治。

何姓屋主強調是張嫌先出手攻擊,因為妻子懷孕,他奮力與對方搏鬥,未料鬧出人命;

但死者家人卻質疑,「有必要打死人嗎?」

至於張男死因為何,警方已通知檢察官進行相驗。


-----------------------------------------------------------------------

世道日下,連竊賊的人權也要維護了

竊賊你的家人也真敢講話耶



返家遇賊扭打屋主失手奪命,竊賊之弟罵屋主兇殘
2014-10-27 9:34 發佈

ru282006 wrote:
社會中心/台北報導張...(恕刪)




應該是小偷身體不夠強壯
誰知道小偷會不會變強盜殺人
善良老百姓只是保護自己妻小跟身家財產而已

要出來為非作歹就有要被抓被關被殺的知覺


法律應該是要保護好人的



刑法第二十三條規定「對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除期刑。」

台灣法律網
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,660,&job_id=1474&article_category_
簡單平凡就是幸福。 心是一塊田,快樂自己種。
那要看驗屍報告

釐清死因

如果死因導向 竊賊遭屋主反擊 早已無攻擊能力還遭到毆打攻擊 那屋主真會被判重刑



看報導一直強調屋主是海陸 身強體壯 如果描述屬實 竊賊與屋主體格相差大 又無持械 那屋主真需要請好律師

講實在的

你看看他的前科,毒品、強盜

只有2個字可以形容,那就是"敗類"

這種人關沒多久就假釋出來繼續犯案

屋主只是為民除害而已

paratrooper862 wrote:
那要看驗屍報告釐清死...(恕刪)



不認同,以後瘦小多病的人都去當竊賊好了,
最好帶診斷書,進門前先一份給屋主
再動手就是屋主的不對了

屋主有可能犯過失致死

因為屋主有訓練過 而且是1V1之下

如果是2V1之下 才有可能免刑責

ru282006 wrote:
對方突然衝出來企圖攻擊他,雙方發生扭打。...(恕刪)





小偷攻擊屋主,由偷變搶,情急之下,屋主很難去判斷對方的能力跟意圖,只能盡其所學與之對抗,況且屋主老婆立即報警,顯見未有殺了該名小偷的意圖。

那種想像能悠悠哉哉毫髮無傷的制服對手,擺明就是電視電影看太多.....


另外看蘋果日報的報導,搶犯是被屋主用衣領勒斃,衣領的截面積小,壓力反而大,搶犯的咽喉軟骨可能被弄斷了...
ru282006 wrote:
講實在的

你看看他的前科,毒品、強盜

只有2個字可以形容,那就是"敗類"

這種人關沒多久就假釋出來繼續犯案

屋主只是為民除害而已


非常認同!感謝海陸弟兄為民除害!

ru282006 wrote:
社會中心/台北報導張...(恕刪)


以竊嫌的前科

還敢出來靠杯

不過防衛過當是免不了

希望輕罰

ru282006 wrote:
社會中心/台北報導
...(恕刪)


這種家屬大概跟垃圾堆沒什麼兩樣,自己錯在先還怪人家下手重?

誰知道你沒事躲我家幹什麼!!

你別跑進來偷東西不就得了,還想攻擊屋主!!

這類家屬大概也都是慣竊一族啦。
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?