• 4

[更正}有人知台灣的銀行被大陸公司倒債的事嗎?

不知道為什麼,電視台好像不太敢報導這個新聞

http://ppt.cc/1Z1v

最誇張的傳聞是現在台灣的銀行借錢給大陸企業都是免抵押品

金管會不管之外,還讓銀行免通報

變相鼓勵銀行放款到大陸



我在台灣買房子,用房子抵押只能貸八成

結果大陸企業免擔保可以借到九百多億


以前銀行發行現金卡免擔保,利息快20趴

金管會還會管制銀行發卡


現在卻鼓勵銀行掏空台灣


照這樣下去

我現在是不是該把銀行的台幣領出換成人民幣比較安全

[更正]
剛剛看了大陸的財金網,索力協業在台灣和香港的冤大頭目前有七家

2014-10-03 10:24 發佈

seon520 wrote:
不知道為什麼,電視台...(恕刪)


合庫的資本額也才八百億

若是去相信他能對一家客戶就貸出快一千億的話

那就是你的問題了
seon520 wrote:
不知道為什麼,電視台...(恕刪)


標題是"有人知道合庫被大陸公司倒債九百多億的事嗎?"

但我看貼的網址新聞內容合庫貸款金額3億差很大耶,

不知道你是國文程度不好還是有心想影響股市?
PPT 果然是危言聳聽,逐字搞在哪裡可以看到被倒債900億?

seon520 wrote:
不知道為什麼,電視台...(恕刪)


內容明明是3億... 你卻把標題寫成900多億..

其行可議..

THE666 wrote:
對一堆人來說,傳聞=新聞,
如果這傳聞是他想看到的新聞,那絕對更深信不已,
在他心中,傳聞直接升級變事實。


而且最妙的是
樓主引用已經是品質低落的ppt文就算了
引用之後還自己無限升級規模
不期望用腦袋來判斷事情
但是光連照本引用都做不到...

seon520 wrote:
有人知道合庫被大陸公司倒債九百多億的事嗎?


http://ppt.cc/1Z1v

明明是債權9百多億
到樓主口中就變成倒債9百多億了


seon520 wrote:
不知道為什麼,電視台...(恕刪)


標題黨 .

合庫借出 3億
不是 900億 , 除非是借出 3億 U$ dollar
但是 是否有其他銀河聯貸不知道 , 不過 免擔保才是問題 , 台灣多少企業借不到錢.
為何可以免擔保??


lhu4872 wrote:
不知道你是國文程度不好還是有心想影響股市?
...(恕刪)



樓主是佛心來著
說寓言故意要告示我們
對岸多可怕
千萬不要錢進大陸啦

原來這年頭還有人以為銀行借錢給企業一定要有抵押品擔保....


現在標題更正成:
"有人知台灣銀行被大陸公司倒債的事嗎?"

那這有甚麼好大驚小怪的???

andy2000a wrote:
標題黨 .合庫借出 ...(恕刪)


http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/76554/300K

找到了 是說這個嗎?


應該是合作金庫被索力一家倒了3億

但分行對企業總借出的金額是9XX億(包含台商)

所以並不是被倒債980億

而是在對岸總共貸出980億

還有合庫可以運作的資金並不只資本額八百多億而已...


吾為台中人 不食台中米
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?