一小部份的記者符合智障的這個標準

KStoday

KStoday
個人積分：15分
文章編號：52286379

15分

樓主

2014-09-24 1:40

頭一次北上探視女兒，卻是整理遺物，死者林佩真的母親和親人，這一刻，心真的很痛。記者vs.死者親人：「林媽媽可以幫我們說一下嗎？」

記者大人你到底是想要受害者母親講什麼?說被害者被害的完整過程?說被害者的驚恐?說被害者托夢?

2014-09-24 1:40 發佈

腦殘代表

腦殘代表
個人積分：348分
文章編號：52286478

348分

2樓

2014-09-24 1:54

KStoday wrote:
頭一次北上探視女兒，...(恕刪)

這應該立法
問這種問題可以提告二次傷害罪

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：152分
文章編號：52286560

152分

3樓

2014-09-24 2:07

很早就不看新聞了

很愛加油添醋，問問題又不經過腦子。

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

水云

水云
個人積分：6354分
文章編號：52287174

6354分

4樓

2014-09-24 5:11

KStoday wrote:
一小部份的記者符合智障的這個標準

頭一次北上探視女兒，卻是整理遺物，死者林佩真的母親和親人，這一刻，心真的很痛。記者vs.死者親人：「林媽媽可以幫我們說一下嗎？」

記者大人你到底是想要受害者母親講什麼?說被害者被害的完整過程?說被害者的驚恐?說被害者托夢?

記者 vs.死者親人：「林媽媽可以幫我們說一下嗎？」

希望我當下能回答：「阿彌陀佛。」

答 Spem in alium 也是可以的

我未曾將仰望置心他處

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

woody

woody
個人積分：331分
文章編號：52287972

331分

5樓

2014-09-24 8:34

下這個標題會有公然侮辱之嫌.....

應該說一小部份的記者不符合智障的這個標準

sung.an

sung.an
個人積分：73分
文章編號：52288306

73分

6樓

2014-09-24 8:57

KStoday wrote:
頭一次北上探視女兒，...(恕刪)

我絕不認同開版的的標題跟事實完全相反
因為在台灣生活每個人都知道
台灣大部份的記者都符合智障的這個標準
說你是不是記者來這洗版漂白

Gamestar

Gamestar
個人積分：1295分
文章編號：52288329

1295分

7樓

2014-09-24 8:58

KStoday wrote:
頭一次北上探視女兒，...(恕刪)

通常都是鞭完加害者3~5天以後,
就開始挖被害人的FB,找朋友來說明,
開始把加害者塑造的情有可原一樣

發爺駕到

發爺駕到
個人積分：0分
文章編號：52289103

0分

8樓

2014-09-24 9:40

KStoday wrote:
頭一次北上探視女兒，...(恕刪)

這也沒辦法啊

的確是符合智障的條件

但換個角度

如果你是記者你會問啥??

(感覺問甚麼都不對但電視台老總又逼死人)

^++^

不懂車的騎車狂

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：52289784

349分

9樓

2014-09-24 10:14

請不要污辱智障，這不是智障會做的事，我覺得根本是腦殘，腦殘可是沒藥醫的。

這樣的問法基本上是毫不尊重受害者家屬內心的感受，根來就是拿刀把人家癒合不及的傷口劃得更深。

這樣不尊重人的做法，自然不會被人尊重。

我很少看過歐美媒體記者在事發過後沒多久馬上就訪問受害人家屬感受的畫面。

就算要訪問也是事過境遷之後再來訪，這樣新聞畫面才會有內容、有深度。

反觀台灣媒體記者，實在爛到爆

exciting77

exciting77
個人積分：129分
文章編號：52290101

129分

10樓

2014-09-24 10:29

KStoday wrote:

我們討厭記者跟媒體都這麼久了，為什麼他們還活的好好的????

台灣媒體到底為台灣帶來什麼?

我覺得有點像自掘墳墓，有一天終會得到苦果.......

教父說:不要讓人知道你在想什麼!沒錯~兒子麥口!堅強點別撒嬌!