新聞出來了!!
在取得SOLIO 女車主的行車紀錄器畫面跟報案錄音檔後.. 真相大白了!!
〈獨家〉糾紛經過還原 白車相挺網友龜縮
[報導內容:]
隨著兩輛車的行車紀錄器曝光,事實也真相大白,原本在網路幫白色車主說話的網友也跟著態度大變,而TVBS新聞團隊進一步追查發現肇事的王姓車主才25歲,卻已經開著價值170幾萬的奧迪A4,而且還是高雄一間高級改裝車廠的會員,這次鬧上新聞版面,除了將近30萬的維修費,恐怕還得被追究刑事責任。
白色奧迪衝撞藍色小車的這段畫面被PO上網路後,有網友出面放話表示是藍色轎車肇逃後,奧迪車財前去逼車,如今真相大白,放話的網友態度也跟龜縮。記者vs.相挺網友:「喂請問是吳先生嗎,對妳是吳先生你好我是TVBS記者,喔我不想跟你說話,請問王先生是你朋友嗎(掛掉…)。」
直接掛掉電話不說一句話,是否故意打烏賊戰不得而知,不過經過查證,肇事的白色奧迪王姓車主78年次才25歲,卻已經有多年的改裝車經驗。車友:「這輛是高雄車這輛我知道,有時候禮拜六會去跑東山,他是REVO俱樂部的車主。」
從後車廂的貼紙看得出來是高雄一間高級改裝車廠常客,而他開的車子價值170幾萬,經過改裝上看2百萬,這次抓狂衝撞別人,奧迪車燈毀損,右前葉右側兩片車門也有損傷,加上改裝輪框變形,修車費將近16萬元,而被撞的藍色小車前保險桿左側四塊板金嚴重凹陷,修理費也得將近10萬元。記者vs.保養廠技師:「幾乎從前保險桿到後面(都撞壞),所以將近要花10萬元,應該要花到這樣。」
衝動的代價,除了罰單及將近30萬的修理費外,當初掩蓋真相也隨著風波鬧大恐怕還得面對刑責追究。
最近修改:2014-09-23 19:13:05
影音新聞
光看那台改裝的白奧迪樣子跟行徑就知道事情並不單純...當時挺白車的"朋友"呢?? 還可以公然說慌顛倒是非?? 是不是要出來面對司法呢??
王逸祥 wrote:
雖然奧迪逼車有錯
但我在路上也超討厭死不讓路的人 都打方向燈要切過來了還不讓
守法的人乖乖排隊,
違法的人想佔人便宜插隊,
為何守法的人要讓違法的人?
前兩天高雄那位想左轉的教授,
就是不想守法行使左轉車道,
而是佔便宜走直行車道到路口處左轉,
結果被警察示意必須直行。
依我觀察,
路上的駕駛守法的約有九成以上,
但就是有一成左右的惡質駕駛,
不肯乖乖排隊,
而是總想佔他人便宜硬插隊。
這類想佔人便宜不守法的駕駛,
與垃圾無異,
不必讓。
tgbqaz wrote:
至少我看到行人要穿越 <==這個法規上要讓(前題是在有斑馬線的的地方!!) 快車道上誰要理你
或是人家車要切出來 <==距離夠我也會讓..相信大家也是...; 看影片那台白車是直接插進來..也沒看距離夠不夠..是要人家怎麼讓?? 撞到的話是誰的責任? 去查一下交通法規再來!!
很抱歉 台灣人開車的水準就是這樣
你去台北街頭上看 有行人要穿越馬路 讓得有幾台車
我算過 10台裡面大約2-3台會讓而已 其他的都不知道在趕甚麼
還不是慢慢開
超車也一樣 要超車就跟著加速 然後不超車又慢慢龜在那邊...
台灣人只要一開車 就變成車流氓 不允許人家怎樣怎樣
另外
雖然那個死白目直接插進來
但至少可以煞車讓他過吧
就說了
雖然法律站得住腳 但事後這些後續處理都是多出來的
我不願意把我的生命安全拿來這開玩笑
今天要是我開車不讓 被對方拖出來打 打死了 打殘了
我家人要怎麼辦? 對阿 法律上我沒錯啊
但我都死了殘了 是能怎樣?
再多的錢都買不到我的命以及健康..
大家開車在路上了 都是成年人了
思想就一定要這麼幼稚嗎
人家插隊就要跟人家硬幹到底 是小學生嗎?
忍一時風平浪靜 退一步海闊天空
大家若開車都會互相禮讓 我相信交通意外會少非常多....
暴力59288 wrote:
簡直是目無王法了,還...(恕刪)
這不是護航不護航的問題
當然白車硬插撞人很王八蛋 這無庸置疑 誰喜歡插隊的人?
但是藍車都知道白車插過來
稍微讓一下 頂多晚個30秒到達目的地
實在沒甚麼意義在那邊硬不讓
搞到現在車子還要花時間修 還要花時間上法院...
對阿 法律上藍車沒錯啊 白車要賠藍車阿
然後呢? 當初能花30秒解決的事 現在修車打官司不知道要花多久時間 半年? 一年?
都不用工作了 跑修車廠和法院就飽了...
贏了又怎樣?值得嗎?
人生苦短 實在沒必要浪費在這種垃圾身上
都知道人家開車很沒水準了
還硬要跟人家計較 不是也拉低自己的水準?
今天要是兩個都能互讓 那這件事也不會發生 社會會平靜許多....
今年以來 社會已經夠不平靜了
發生太多事了
怎麼大家戾氣還都這麼重?
內文搜尋

X