並罵一些官員或業者,阿基師比他們有guts
對此我不置可否,甚至也大部份贊同
但持平而論,我們對政府(不論藍綠)甚至一些黑心企業和業者,本來就無所期待
所以他們沒做什麼我也不會感到過於意外
但阿基師不同,這個全台名氣最大的廚師,號稱良心與美味兼具的廚師(雖然我認為很大一部份是媒體過度造神下的另一產物,我相信台灣仍
有很多手藝高超默默奉獻的廚師)
對於食品可說無所不代,在阿基師代言廣告時,你覺得他是慎選代言還是廣告商給不錯的價碼且有國家認證就代言?
我想每個人心中自有定見和一把尺
還記得毒物專家林杰樑吧,曾經很多美食企業捧著大把鈔票找他代言,就等他點頭.....結果都被他一一回絕
與其下跪,我會建議阿基師把代言費捐出,甚至成立一個類似這波食安風暴向政府企業求償的基金會,號召各界的力量,不管結果輸贏,無愧於心
如果下跪口袋仍是大把代言費入袋,那對受害的消費者真的沒有太大意義
或許吧,有人會說阿基師也是受害者......但換個角度想,這就好比詐騙集團底下的人頭戶,不管人頭戶是否是被利用受害,被詐騙者受害
是事實,你即便只是人頭戶也該付相對連帶責任,更何況如果確定戶頭内的錢還沒被完全提領走(你難道沒有道義領出歸還受害者?)
同樣的,犁記吃餅我一點也不同情,甚至我覺得有點假,怎樣可能你是一個店員,因為這一點委屈,全部在鏡頭下抱著哭成一團,活像一齣八點
檔上演?才幾天功夫就可退幾千萬,過去幾個十年,你的黑心獲利有多少?
至於劉媽媽,老克明,台中太陽堂...等更糟糕,絕對不用給這種事發後還涉嫌隱匿的店家任何一個翻身的機會
李鵠餅店倒是表現相對不錯
在美國,你這些黑心企業和商家早就賠到破產了
總而言之,言而總之.....台灣人的同情心總是用在錯的地方,阿基師下跪有什麼了不起?
你買阿基師代言這些商品時,是看背後的國家認證GMP多?還是因為阿基師的公信力佔了絕大因素?
相信我,如果有人願意給你幾佰萬,我想願意跪的人會排隊長到看不到盡頭
這場食安風暴業者代言人沒人有資格說自己是受害者,唯一真正受害的只有你我的健康和荷包
慘了....01豎敵無數的砲王球德洛再次得罪人氣天廚阿基師
我一向都是有話直說的,這就是我的嘴道
後記補充
一句話，今天如果小S或陶子代言出差錯也跪下，你覺得會不會被批更大？會被稱讚成説話算話有擔當嗎？
我也不喜歡小S和陶子，但我的標準是一樣的
這算另一種變相的不義之財不是嗎？
至於寵阿基師幫他辯護説阿基師沒能力沒設備檢驗不能怪他，某種邏輯因果上也説不過去
因為假使阿基師説他會慎選代言，他不相政府了，請問沒設備檢驗的他未來怎麼慎選？
用自己領域專業慎選代言？請問鮮奶，蜆精乃至於牙膏，洗衣精和廚師的專業和干？
所以説穿了，一切都是空話罷了，不是嗎？
再者，他廣告説他都用他代言的東西做菜
前幾天事發後還教大家如何分辨好壞豬油的方法
這我就傻眼了，身為一個廚師，説都用代言品做菜，代表阿基師平常也會賣場買自己代言出包的商品囉
那怎麼那時就感覺不出油有問題！請注意食品毒物專家和林杰樑太太在節目説如果問題油其實會有一股油臭味
只有兩個可能
1.阿基師平常根本沒用自己代言商品炒菜，果真如此，就是涉及代言廣告不實
2.阿基師有用但分別不出，那對比幾天前教人分辨，豈不矛盾，如果分不出，還當什麼小當家級的特級廚師？
至於有些人舉的例子，某種程度上是不能類比甚至不淪不類的
因為阿基師代言的是食品，是吃下肚的，消費者吃下肚會傷害健康的，而且是用他自己相關專業領域做保證，其嚴重程度當然不同囉
真要比諭，還不如説你一個很信任的朋友向你推薦保險或投資，説多好多好，你因為相信他非他背後所屬公司，砸大錢去買保險或投資
你朋友賺到業績和獎金，結果有天公司捲款倒了，讓你血本無歸
你朋友在你面前跪下，雙手一攤暗示自己也是無奈的受害者
還説未來會小心，而且報更好的名牌給你投資
你會怎麼想？
社會有正義 由我做先鋒 黑心必追緝 再次提醒您 深夜問題多 在外過夜最好
9/16捕充:
1.我指的不是小S胖達人事件,我指的是如果今天阿基師代言的牛頭牌食品是小S或陶子代言,出了一樣的事,也選擇下跪道歉
你我和媒體會一直吹捧她們說到做到有GUTS真負責,還是會被狂幹?
用你的大腦仔細想....我敢打賭絕對是後者
如果是後者....那不就是兩套標準是什麼?
當然各大食品上下游廠商及政府本來就該付更大責任,我完全贊同
但我這主題是討論阿基師,一個代言人該有的責任
如果只是下跪,然後代言費依然爽爽入袋,請問對信任他而購買該商品的消費者有何俱體意義?
2.阿基師他在鏡頭前教人非分辨是否可能是好壞油品的手法,或是毒物專家教你是否有一股油臭味可能是不是劣質油的方法
昨天阿基師又說他飯店之前有進豆沙原料,後來試用味道不好覺得有問題就退回廠商了
證明什麼?證明這是可能辨別的出來的不是嗎?
問題來了,他廣告內說他都用自己代言的下去炒菜
如果一開始廠商拿給他的SAMPLE是好的,他誤信代言那還無可厚非
但期間廣告還是持續放送,如果真如他廣告內容他用自己代言的炒菜,那他自代言這些年來一定會去賣場或商店買,怎樣可能他使用起來
混然不覺?難不成他運氣特好,買到都是好的,其他人買到都是爛的,可能嗎?
阿基師不是痛批用香精加入麵包的商人嗎?怎樣自己代言商品出包不回頭批一下牛頭牌?
這心態不是嚴以待人寬以律己是什麼?
3.沒錯,阿基師沒自己驗毒實驗室之類的設備可以佐證自己的代言品沒錯
那他說不相信政府,不相信認證,他說他未來會更慎選代言.......請問在他自己沒有檢驗設備無法佐證代言商品品質的前提下,
他怎樣慎選代言?以什麼為依據?
所以邏輯根本說不通嘛,這根本是騙三歲小孩的空話,有邏輯概念的人一聽就知道矛盾之處
再者....台灣這幾年出了幾次食品風暴,大家知道原來GMP只是食品業者自己球員兼裁判組成的認證機構
問題來了....阿基師身處食品業界領域,身為一個頂級廚師的他會不知道GMP可能是沒啥公信力的認證機構嗎?
林杰樑很早就曾說過,就算送驗也可能只有送驗SAMPLE是好的,之後上市販售就不一定
他自己年輕時就是腎臟病患者,因此他畢生研究毒物研究和把關,甚至每年還到窮鄉僻壤組成義診隊
面對食安,期間不乏威脅甚至高價代言利誘,他都不為所動
因為拿人手短吃人嘴軟,有利益來往就可能讓自己不客觀迷失方向
既然無法100%把握,我就絕不代言
4.我沒說代言出包不是吃的就沒責任,我只是很討厭拿不淪不類的類比去淡化自己所必須負的責任
請問今天如果有人代言手機或喬登鞋,商品不良導致你金錢上的損失
和代言吃的(不管有意無意),讓你把毒吃下肚......這嚴重程度會是一樣的嗎?
你吃壞身體,你可能住院,住院就要用到錢,慘一點還要拖累家人每天親自照顧你
所以你是錢和身體及時間的三管齊下損失.....這和穿喬登鞋還是讓你跳不高,手機收訊差難用,可相提並論嗎?
或許有人會說.....如果知道商品有問題,阿基師也不會代言
那我換個角度講......有哪個人是知道自己商品有問題,還硬要代言的?這不是最基本的良知和社會道德責任嗎?
(如果你要舉第四台阿貓阿狗三流藝人代言壯陽藥說嘴,那就沒啥好討論的)
總之阿基師在媒體寵愛下,他幾次在鏡頭前志得意滿的高談闊論,何況有些還非他專業領域,媒體卻仍奉為上賓,奉為聖旨推波助瀾炒作下,
讓我覺得漸漸走偏,儼然成為"化學界的李遠哲,廚藝界的阿基師"無所不知無所不管的奇特現象
