真的無法接受行人被酒駕男撞上還判刑

計程車駕駛李火勇(60歲)前年初步行穿越馬路時，遭酒醉騎機車的男子湯彥良(59歲)撞上，湯男因人車倒地頭部受傷而控告李男涉過失重傷害，另求償500萬元。一審以李男疏未注意來車，依過失傷害罪判他拘役30日，李男不服上訴，台中高分院以距離該處65公尺處即有行人穿越道，李男未依規定走行人穿越道，又始終否認犯罪，改判拘役40日，不得再上訴。

對於二審判決結果，李男相當難過，他表示：「我真的無法接受，被爛醉的人撞上，還要面臨這一切。」

今年5月李男曾向《蘋果》投訴，指湯男車禍後酒側值達1.08毫克，他被撞昏後，自認倒楣沒提告，反而是湯男在公共危險罪獲緩起訴後，反告他過失重傷害，實在是「沒天理」，他辯稱當天已經穿越過馬路後，走至慢車道準備開車，才遭湯男騎機車追撞，他提上訴，希望法官再次勘驗。

二審法官曾於車禍現場實測李男穿越馬路的距離，認定李男當時還在快車道上，疏未注意來車；並指依《道路交通安全規則》第134條規定，不得在設有行人穿越道、人行天橋等100公尺範圍內穿越道路，由於距肇事地點65公尺處就有行人穿越道，李男未依規定走行人穿越道即有過失，並且指李男未能自省犯後態度，遲未能與湯男達成和解等，改判拘役40日。 (許淑惠／台中報導)


路權歸路權.酒駕歸酒駕...這判決有不合理的地方嗎?
你怎麼看...