• 5

原來GMP CAS不是政府單位 怒!!

GMP及CAS只是個(發展協會) 然後報請經濟部工業局頒發標章
而審查單位就是自己食品廠當董監事
球員兼裁判 掛個標章還以為是政府主事勒

好像ISO認證才是國際認證
政府單位該派人出來說明
GMP CAS 非政府單位
只是民間社團
2014-09-09 0:31 發佈

kingqk wrote:
政府單位該派人出來說明
GMP CAS 非政府單位
只是民間社團


可是我印象中

GMP跟CAS的電視廣告好像是行政院出資的

沒出事之前...都說是政績

出事之後...馬上撇清不是政府機關

搞的我好亂啊

去年的商周文章,〝要取得GMP標章 只需三萬元〞

http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=52218


真的是無言以對了。
kingqk wrote:
GMP及CAS只是個(發展協會) 然後報請經濟部工業局頒發標章
而審查單位就是自己食品廠當董監事
球員兼裁判 掛個標章還以為是政府主事勒

好像ISO認證才是國際認證
政府單位該派人出來說明
GMP CAS 非政府單位
只是民間社團...(恕刪)


什麼時候就開始這樣做了?
kingqk wrote:
GMP及CAS只是個(發展協會) 然後報請經濟部工業局頒發標章
而審查單位就是自己食品廠當董監事
球員兼裁判 掛個標章還以為是政府主事勒

好像ISO認證才是國際認證
政府單位該派人出來說明
GMP CAS 非政府單位
只是民間社團

別以為ISO是萬靈丹,認證單位來開宗明義就跟說了,
"認證的範圍是你的系統(ISO各階文件)是否符合標準條文的規範,並非保證產品品質"

品質要靠適當的檢驗計畫,以及供應商評鑑等手段來達成!
這次出事的強冠大門也是高掛 ISO9001
ISO,IEC等等國際認證,其實也是民間成立的
還有ISO認證只是最低標準,只要能通過最低標準,就能取得證書
如果你不相信,可以問問ISO認證公司的老師
認政府標章還不如認廠商的商標,
政府標章的公信力,唉...
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
不是寫經濟部GMP標章嗎?
沒有GMP或CAS,該公司的產品政府會放行販賣嗎?
如果不會放行,那就等於政府認同GMP和CAS是國家管的了
如果會放行....嘿嘿嘿
GMP叫做食品良好作業規範,是產品生產過程的規範,早期台灣的食品廠衛生提件不好,才有此一生產規範的推行,是認證生產流程是否符合生產衛生流程,例如有沒有消毒殺菌,人員有沒有戴口罩,環境是否乾淨,不是認證東西好不好吃及用了什麼原料,所以沒有檢驗管控原料,只有管控成品是否衛生,所以GMP根本無法得知用了什麼東西。

目前原料及成品都需要檢驗的只有有機食品,在台灣要生產有機食品,原料一開始就要送驗,生產流程也需要認證,台灣有些有機工廠還有取得清真認證(不能使用豬製品),而且有機做假被抓到最高罰兩百萬,而且是直接開罰,所以有機實品貴除了原料還有檢驗認證費用都比一般的食品高,所以之前混油事件的富味鄉有機生產線沒有問題就是這個原因。。

世界沒有一種認證系統能做到100%,只能做到相對低,有機食品也出包過,如果你都不相信那你也沒有其他選擇,因為你不可能都自己做,所以能買之前多看看,太便宜不要買,雖然很消極,但真的只能這樣。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?